辯論賽求救～文學名著和通俗文學哪個更有利于文明進步？

1、好的通俗文學有更廣大的閱讀群體，能夠影響更多的人。

2、文學名著在自身所在的時代也是通俗文學，比如三國演義，當時廣受人民群眾的喜愛，使人民群眾喜聞樂見的讀物之一。所以通俗文學的影響力更大。

3、通俗文學和現(xiàn)實生活比較接近容易理解，容易被接受。

有此三點，保準你辯論賽大獲全勝！??！

別忘了采納呦?。。。?！

通俗文學和古典名著辯論

1.其實通俗文學和文學名著在各個時期都扮演著自己的角色.通俗文學是文學名著的根源,而文學名著是通俗文學的升華.要在影響前面加上一個時間范疇,比如說現(xiàn)代.

要是按照現(xiàn)代這個時期來說,本人認為通俗文學要比文學名著的影響大,必定通俗文學是基礎(chǔ),文學名著是由它發(fā)展而來的,而且人們對通俗文學比較樂于接受和吸收,因為它通俗易懂,而文學名著則需要人們具備一定的思想底蘊來分析名著中所闡述的道理或哲理.

2.文學名著是有價值的。文學名著，是思想和藝術(shù)兼美的經(jīng)典，是一個國家和民族的驕傲。沒有名著的民族是可悲的，擁有名著卻遠離名著的民族更可悲。上下幾千年，從屈原到冰心，要讀；縱橫數(shù)萬里，從歌德到普希金，也要讀。特別提出魯迅。魯迅是中國偉大的思想家、革命家和文學家。許多中學生不愛讀魯迅的文章。他們寧愿在周作人的苦雨齋里消遣、在瓊瑤的《情深深，雨蒙蒙》中排徊，也不愿在魯迅的百草園內(nèi)逗留。這不由使我生出幾分悵然。魯迅的書，富鈣，多鐵，讀之可以清心，明目，壯骨，活血，讀點魯迅的書，可以借他的慧眼審視大千世界，借他的大腦思考多味人生，借他的鐵肩挑起歷史重任，借他的正氣掃蕩不正之風！

來一篇關(guān)于通俗文學和文學名著哪個影響力大的辯論賽二辯從人的角度的立論

從影響力下手：

影響力可以以傳播效果作為標準。

傳播效果由傳播內(nèi)容、媒介和受眾來決定。如果要具體論證這三方面，個人認為應(yīng)該注意以下幾點：

1、從傳播內(nèi)容看，通俗文學其內(nèi)容更契合大眾的需求，因為其產(chǎn)生的根本目的即是滿足大眾的某種心理訴求，它的內(nèi)容以及語言都應(yīng)該是大眾耳熟能詳?shù)模膳e中國古典小說。

2、從傳播媒介看，通俗文學的傳播方式更為廣泛有效，如酒肆茶樓的說書戲談等等。

3、從受眾角度看，受眾的接受心理、趨眾心理都是可以進行論證的。

但應(yīng)該注意以下幾個問題，因為這將是比賽的焦點。

1、何為通俗文學？何為文學名著？因為二者的界限不明確。一些文學名著問世之時是以通俗文學的面目出現(xiàn)的，如金瓶梅和紅樓夢。

2、影響力的廣度和深度的比較。通俗文學的影響力在于廣度，而文學名著的影響力在于深度，如何區(qū)別二者將是比賽勝負的關(guān)鍵。

注意：

通俗文學特點:通俗

文學名著相對的:不那么通俗(這點可能會被攻擊)

然后,其曲彌高，其和彌寡,說明通俗文學正因為其通俗性所以受眾人群比較多.自然影響力比較大

還有注意：人多所以影響力比較大,這個推論不絕對成立,需要辯論中用類比\或者其他的技巧掩蓋過去,不過只需逼問對方:是不是知道的人越多,影響力反而越小?如果對方說影響力和人數(shù)無關(guān),那就排除其他因素,單純比較人數(shù)不同是否影響相同?如不相同,則你方人多所以影響力比較大推論成立/

還有對方立論會帶個帽子,從什么學術(shù)方面的影響力\文學影響力,來覆蓋"影響力"這個概念,也應(yīng)該在準保的時候注意.。

注意，通俗文學整體是一個屬的概念，而某本通俗文學是個體的概念，以個體代替整體是以偏概全的論證。所以你準備辯題的時候大可以找很多通俗的名篇來佐證，但千萬不要因為一本通俗作品的出色就偷懶地認為已經(jīng)論證了通俗文學就是影響力大。

通俗文學和文學名著有什么區(qū)別

1、從范圍上來看，通俗文學的范圍要廣于名著，通俗文學不一定是文學名著，但文學名著一定是通俗文學。

2、從知名度來看，文學名著一般都比通俗文學要有名，名著是歷代人民所認可是書，而通俗文學可能做不到幾代人都認可。

3、從意義上來看，通俗文學是商品性文學，是為了讓大眾產(chǎn)生愉悅的，而名著是論述人生有待解決的問題，是世上一些真正奧秘的東西，是人類知識和思維局限性的標志。

擴展資料

通俗文學為大眾文化的一種常見形態(tài)，是由文人所創(chuàng)造的、以大眾傳播媒介為載體、按照市場機制運作的、旨在滿足讀者的愉悅性消費的商品性文學。最常見的文類是小說。范圍十分廣泛，它包含名著。

名著具有較高藝術(shù)價值和知名度，且包含永恒主題和經(jīng)典的人物形象，能夠經(jīng)過時間考驗經(jīng)久不衰，被廣泛認識以及流傳的文字作品。能給人們以警示和深遠影響的著作，以及對世人生存環(huán)境的感悟。名著一般都是歷史悠久的書，比如西游記是明代時期吳承恩所寫的。

參考資料：百度百科-通俗文學

參考資料：百度百科-名著

通俗文學和世界名著

你是正方還是反方啊，如果你是站在文學名著的立場上，一定要站在一個宏觀的、歷史的、人類的、世界的角度上，強調(diào)文學名著的普適性及對人價值觀的影響。如果是是站在通俗文學的立場上，就要站在當今時代，結(jié)合具體的材料和數(shù)據(jù)，強調(diào)當下影響的廣度~。這個題目我也辨過，我是反方，觀點是文學名著影響比通俗文學大，下面將一辯開篇理論和攻辯的問題提供給你，僅供參考~ps：我們獲勝了哦~呵呵

論辯的清晰在于對概念的準確解讀，文學名著是指具有較高藝術(shù)價值和知名度，包含永恒主題和經(jīng)典的任務(wù)形象，且以語言文字為工具能形象的反應(yīng)客觀現(xiàn)實和藝術(shù)，并能夠經(jīng)過時間考驗經(jīng)久不衰，被廣泛流傳的文字作品。

通俗文學指除了歷史上的民間小說以外，還包括現(xiàn)實創(chuàng)作的大眾化，具有較高的商業(yè)價值，以滿足一般讀者消遣娛樂為主要目的的文學作品。又稱大眾文學、俗文學。

要論證文學名著比通俗文學的影響大，我們必須從橫向和縱向來全面分析。

從橫X軸方向來看；

首先，在影響廣度上，文學名著能夠穿過文化、地域、國別甚至語言而影響到世界的其它地區(qū)，文學名著往往能被翻譯成不同的語言，被不同的文化所重視并接受，在世界各地廣為傳頌。就如中國影響最大的四大名著，已被翻譯成多國語言和多種版本，影響著世界上不同膚色不同年齡層的人，更是沖破了民族、地域、政治、文化等多方面的桎梏而影響全世界。

其次，就文學名著本身而言，它是歷史的凝粹，其文化內(nèi)涵得到世人公認。在當代，文學名著早已滲透于深厚的文化大環(huán)境中，文學名著構(gòu)建和影響深入人心。就如《論語》的思想已融入到我們民族的血液中，“人無遠慮，必有近憂”“不患人之不己知，患不知人也”等等的思想已潛移默化的影響著我們做人和生活的方方面面。它的力量在潛移默化地凈化心靈，引發(fā)我們對社會、國家的終極關(guān)懷和對生命的深刻體驗。

由此可見，文學名著的普適性和影響力都是通俗文學可望而不可及的。

從縱Y軸方向來看：從歷史發(fā)展的角度講，文學名著是經(jīng)過時間淘洗、歷史沉淀后留下的精華，是人類寶貴的精神財富，其價值是無法估計的。文學名著能以其超越時空的震撼，影響著我們?nèi)祟悗浊甑奈拿?，其生命力絕不是幾十年、幾百年，而是直至永恒的?！秾O子兵法》是我國古代流傳下來的最早、最完整、最著名的軍事著作，其軍事思想整整影響了我國乃至世界2500年，并且會影響我們的后輩，持續(xù)的影響下去。這些經(jīng)歷過不同年代，不同階級共同考驗過的文學名著，就像酒一樣，睨久愈香。

無論是從時間、空間、層面，文學名著的影響給我們構(gòu)建了一個堅不可摧的三維空間，所以文學名著的影響遠遠大于通俗文學。

攻辯問題：1、在中日恢復(fù)邦交時，毛主席送給當時日本首相田中角榮的禮物是《楚辭集注》而非任何一本通俗文學，對方辯友對此作何解釋？

2、巴金先生的《家》引起的反封建、反禮教、追求自由的潮流影響了幾代人，至今不衰，試問那部通俗文學有這樣的影響力呢？

其他的攻辯問題記不清了，希望對你有所幫助~