《黎明》艾青,黎明艾青仿寫
推薦文章
《黎明》一詩的作者是
艾青于1937年5月23日早晨所寫的《黎明》,作者將“自己歡迎黎明的到來”比作“從田野那邊疾奔而來的少女” 生動形象的體現(xiàn)了作者對黎明的渴望和向往,在黎明面前的青春活力,表達了自己對黎明的喜愛和贊美。
又提及了“黎明帶給他自由的愉悅和工作的熱情” 黎明仿佛就是作者的一碗雞湯,一個動力,一位時時鼓勵他的朋友,給予作者的是力量和勇氣。所以作者不愿黎明消失,黎明的消失會讓作者聯(lián)想到可怕之物 可見作者對黎明的喜愛和珍惜,黎明對于作者而言是重要的。
黎明,是破曉時分,天亮之時。是第二天的象征和標志,它仿佛充滿著希望 告訴人們 第二天已經(jīng)來臨,快去迎接第二天吧。便是這么一個希望,讓作者對于它有了不一樣的喜歡和期待。供參考。
讀書筆記摘抄大全
讀書筆記摘抄大全300字?立即下載拼多多APP,迅速了解讀書筆記摘抄大全300字你想知道的,這里全都有!更多精彩內(nèi)容,盡在拼多多
深圳前海新之江信息..廣告
讀書筆記50字摘抄
優(yōu)秀片段摘抄50字加賞析20字?立即下載拼多多APP,迅速了解優(yōu)秀片段摘抄50字加賞析20字你想知道的,這里全都有!更多精彩內(nèi)容,盡在拼多多
深圳前海新之江信息..廣告
夢中境
TA獲得超過176個贊
“當我還 不曾起身/兩眼閉著/聽見了鳥鳴/聽見了車聲的隆?。犚娏似训乃唤校抑溃阌诌甸_白日的門扉了……” 詩人1937年5月23日早晨所寫的《黎明》,就這樣在平靜之中開始了。隨后,寫“我”對黎明的懷念,“我”對黎明的期待,“我”撲向黎明的激動…… 詩人通過“我”來寫“我”與黎明的關系,以“我”對黎明的感情來謳歌黎明。整首詩寫得明麗瀟灑,娓娓動聽,反映了當時處于黑暗之中的民眾,對于黎明,對于光明的一種渴望…… 艾青在《詩論》中,提出了“散文美”的問題,這在《詩論》中占有重要位置。他說: “強調(diào)‘散文美’,就是為了把詩從矯揉造作、華而不實的風氣中擺脫出來,主張以現(xiàn)代的日常所用的鮮活的口語,...全文
百度網(wǎng)友e420d6a
TA獲得超過120個贊
"當我還不曾起身/兩眼閉著/聽見了鳥鳴/聽見了車聲的隆隆/聽見了汽笛的嘶叫/我知道/你又叩開白日的門扉了……" 詩人1937年5月23日早晨所寫的《黎明》,就這樣在平靜之中開始了。隨后,寫"我"對黎明的懷念,"我"對黎明的期待,"我"撲向黎明的激動…… 詩人通過"我"來寫"我"與黎明的關系,以"我"對黎明的感情來謳歌黎明
艾青的詩黎明中的意象
艾青的詩《黎明》中的意象:“黎明”意象內(nèi)涵是一個逐漸豐富的過程,是在海子通過不斷對于原始土地的探求和本真力量、遠方、太陽、春秋的蛻化作用中逐漸飽滿、深刻起來的,所以在海子所有提到“黎明”的詩中,“黎明”的意象并沒有像典型詩歌一樣有著一致的含義,但是基本上具有相同的精神面向。在本文看來,“黎明”的意象具有“浪子的古典記憶回溯”和“烈士突圍獻身”這樣兩種基本的精神面向。
“黎明”最顯而易見的是它的時間性,是跨越了黑夜和白天之間的混沌,黑夜作為“黎明”之前的階段有著黑暗的指向,海子在《黎明》的首句就這樣寫道:“黎明以前的深水殺死了我”,這種黑夜有著殺死人,埋葬神圣的一切指向,是人類歷史和精神上的敗筆?!袄杳鳌蓖瑫r又是混沌的,是夾雜在黑夜和太陽之間破繭而出的狀態(tài),海子曾反復強調(diào)黎明從混沌中重生,帶來新的希望:在《黎明(之一)》中明確表示黎明的混沌:“我的混沌的頭顱”,但又繼續(xù)在《黎明(之二)》中展現(xiàn)黎明能夠拒絕混沌,洗刷過去的行為:“我把天空和大地打掃干干凈凈/歸還一個陌不相識的人”。從混沌到光明,黎明實際上在黑夜的最后,承擔了“收拾黑夜尸體”的角色,而“收拾”的過程并不是一種溫和的自然的過程,而是一種熱烈的、有目的的、革命性的突圍獻身。
《黎明》《艾青詩選》感情賞析是怎么樣的?
詩人通過“我”來寫“我”與黎明的關系,以“我”對黎明的感情來謳歌黎明。
整首詩寫得明麗瀟灑,反映了當時處于黑暗之中的民眾對光明的一種渴望。這首詩充分體現(xiàn)了艾青提出的新的自由詩體的重要特點:散文的不修飾的美,不需要涂抹脂粉的本色,充滿了生活氣息的健康。
詩人通過“我”來寫“我”與黎明的關系,以“我”對黎明的感情來謳歌黎明。整首詩寫得明麗瀟灑,娓娓動聽,反映了當時處于黑暗之中的民眾,對于黎明,對于光明的一種渴望。
艾青在《詩論》中,提出了“散文美”的問題,這在《詩論》中占有重要位置。他說:“強調(diào)‘散文美’,就是為了把詩從矯揉造作、華而不實的風氣中擺脫出來,主張以現(xiàn)代的日常所用的鮮活的口語,表達自己所生活的時代——賦予詩以新的生機?!?/p>
《黎明》這首詩是誰寫的?
“當我還 不曾起身/兩眼閉著/聽見了鳥鳴/聽見了車聲的隆隆/聽見了汽笛的嘶叫/我知道/你又叩開白日的門扉了……”
詩人1937年5月23日早晨所寫的《黎明》,就這樣在平靜之中開始了。隨后,寫“我”對黎明的懷念,“我”對黎明的期待,“我”撲向黎明的激動……
詩人通過“我”來寫“我”與黎明的關系,以“我”對黎明的感情來謳歌黎明。整首詩寫得明麗瀟灑,娓娓動聽,反映了當時處于黑暗之中的民眾,對于黎明,對于光明的一種渴望……
艾青在《詩論》中,提出了“散文美”的問題,這在《詩論》中占有重要位置。他說:
“強調(diào)‘散文美’,就是為了把詩從矯揉造作、華而不實的風氣中擺脫出來,主張以現(xiàn)代的日常所用的鮮活的口語,表達自己所生活的時代——賦予詩以新的生機。”
中國古典詩詞中嚴謹?shù)母衤稍婓w,曾取得了輝煌的成就,也曾出現(xiàn)了不少偉大詩人——充分地掌握了格律詩體的巨匠。但隨著時代的推移,這種格律詩體越來越不適應社會的發(fā)展了,也不適應詩人們表達情思的需求了。到了二十世紀初期,一場白話文運動,使新的自由詩體登上了神圣的詩壇,并成為主流,而那種傳統(tǒng)的嚴謹?shù)母衤稍婓w衰落了。
這是歷史的必然。新的時代,產(chǎn)生了新的社會變革,產(chǎn)生了新的生活場景,新的生活節(jié)奏,新的心態(tài)。人們的欣賞習慣也發(fā)生了巨大的變化。這就很自然地促使人們呼喚新的詩體,并喜歡上新的詩體。而舊的詩體市場越來越小了。這詩體的取向,不是什么個人所能決定的,而是歷史的心態(tài)、歷史的美學觀決定的。
艾青曾清晰地談到這一歷史的變化,歷史的選擇:
“自從我們發(fā)現(xiàn)了韻文的虛偽,發(fā)現(xiàn)了韻文的人工氣,發(fā)現(xiàn)了韻文的雕琢,我們就敵視了它;而當我們熟視了散文的不修飾的美,不需要涂抹脂粉的本色*,充滿了生活氣息的健康,它就肉體地誘惑了我們?!?/p>
新的自由詩體,之所以為人們所接受,這里,艾青提出了新的自由詩體的一個重要素質:新的自由詩體具有“散文的不修飾的美,不需要涂抹脂粉的本色*,充滿了生活氣息的健康?!边@是附合新時代所提出的審美要求的,因而是充滿了生命力的。
艾青還 進一步說道:
“散文的自由性*,給文學的形象以表現(xiàn)的便利;而那種洗煉的散文、崇高的散文、健康的或是柔美的散文之被用于詩人者,就因為它們是形象之表達的最完善的工具?!?/p>
艾青在自己的創(chuàng)作實踐中,是充分地理解并掌握了這一新詩的“散文美”要求的。因而,在他的許多詩篇中,這種“散文美”流溢得淋漓盡致?!独杳鳌愤@首詩,“散文美”的流溢就很杰出。
我們試舉例來說明,詩中有這樣一段:
“我懷念那:/同著伙伴提了蔑籃/到田堤上的豆棚下/采擷豆莢的美好的時刻啊——/我常進到最密的草叢中去,/讓露水浸透了我的草鞋,/泥漿也濺滿我的褲管,/這是自然給我的撫慰/我將狂歡而跳躍……”
這里,詩人很自然地毫無雕琢地描繪出這樣一幅生活場景:在孩提時代,當黎明到來的時候,“我”曾和小伙伴去采豆莢,“露水浸透了我的草鞋,/泥漿也濺滿我的褲管,……”這充滿深情、充滿生活氣息的畫面多么動人啊,一種“散文美”,不是讓人神往么?
但詩中的“散文美”,是很不容易掌握的,弄不好,就會“散文化”。一字之差,相距萬里,艾青是堅決反對詩的“散文化”的。他說:“有的詩寫得太拖沓、冗長、羅嗦,過分鋪張、海闊天空不著邊際”。怎樣才能避免“散文化”呢?關鍵是要分清什么是散文,什么是詩,在題材選擇上,在含意的思考上,在句子的運用上,都必須十分講究。詩和散文在創(chuàng)作上畢竟是有很大區(qū)別的。
《黎明》這首詩在“散文美”的把握上,可謂是出類拔萃。我們再舉出一段:
“而當我看見了你/披著火焰的外衣,/從天邊來到-陰-暗的窗口時啊——/我像久已為饑渴哭泣得疲乏了的嬰孩,/看見母親為他解開裹?。椋康囊陆螅瘻I眼迸出微笑,/心兒感激著,/我將帶著呼喚/帶著歌唱/投奔到你溫煦的懷里?!?/p>
當“我”看到黎明來臨的時候,心情萬分激動。詩人在表達這種心情的時候,沒有平鋪直敘,更沒有過分鋪張。而是用了極為感人的比喻,一下子詩味濃了。 “我像久已為饑渴哭泣得疲乏了的嬰孩,/看見母親為他解開裹住-乳-房的衣襟……”這一比喻多么精采,把“我”對黎明的渴望寫得撼人心肺。
“散文美”在新詩的創(chuàng)作中,如果掌握得好,會收到異乎尋常的效果。這種“散文的不修飾的美,不需要涂抹脂粉的本色*,充滿了生活氣息的健康……”就會 “肉體地誘惑了我們?!蔽覀儾荒懿粸樗鼉A倒了。