亚洲欧美中文在线观看,永久939w78w78w乳液,色5月婷婷 亚洲,2021精品国产自在观看

  • <small id="wqkfw"></small>

    <address id="wqkfw"></address>
  • 節(jié)日作文

    5U文學(xué)網(wǎng) > 作文 > 節(jié)日作文 > 人的文學(xué)作者是五四時(shí)期因倡導(dǎo)人的文學(xué),下列哪位作家在五四時(shí)期以問題小說

    人的文學(xué)作者是五四時(shí)期因倡導(dǎo)人的文學(xué),下列哪位作家在五四時(shí)期以問題小說

    | admin

    五四時(shí)期提倡有進(jìn)步意義的平民文學(xué)主張的作家是

    五四時(shí)期提倡有進(jìn)步意義的平民文學(xué)主張的作家是周作人。

    周作人(1885年1月16日—1967年5月6日),原名周櫆壽,又名周奎綬,后改名周作人,字星杓,又名啟明、啟孟、起孟,筆名遐壽、仲密、豈明,號(hào)知堂、藥堂、獨(dú)應(yīng)等,浙江紹興人。是魯迅(周樹人)之弟,周建人之兄。中國現(xiàn)代著名散文家、文學(xué)理論家、評(píng)論家、詩人、翻譯家、思想家,中國民俗學(xué)開拓人,新文化運(yùn)動(dòng)的杰出代表。

    歷任國立北京大學(xué)教授、東方文學(xué)系主任,燕京大學(xué)新文學(xué)系主任、客座教授。新文化運(yùn)動(dòng)中是《新青年》的重要同人作者,并曾任“新潮社”主任編輯。“五四運(yùn)動(dòng)”之后,與鄭振鐸、沈雁冰、葉紹鈞、許地山等人發(fā)起成立“文學(xué)研究會(huì)”;并與魯迅、林語堂、孫伏園等創(chuàng)辦《語絲》周刊,任主編和主要撰稿人。曾經(jīng)擔(dān)任北平世界語學(xué)會(huì)會(huì)長。

    全國性抗戰(zhàn)時(shí)期曾任偽華北政務(wù)委員會(huì)教育總署督辦??箲?zhàn)結(jié)束后被捕入獄,1949年釋放,晚年主要從事翻譯工作。著有《自己的園地》《雨天的書》《談龍集》《魯迅的故家》《魯迅小說中的人物》《知堂文集》《知堂回想錄》等,譯有《日本狂言選》《伊索寓言》《路吉阿諾斯對(duì)話集》等。

    《人的文學(xué)》的作者是五四時(shí)期因倡導(dǎo):

    “人的文學(xué)”、“平民的文學(xué)”而名聲大振的周作人。

    周作人繼《人的文學(xué)》之后,又發(fā)表了進(jìn)一步探討文學(xué)建設(shè)的《思想革命》、《平民文學(xué)》(1919年初)。

    在《思想革命》中,周作人更是直言不諱地說,"文字改革是第一步,思想改革是第二步,卻比第一步更為重要"。因?yàn)閹浊甑姆饨ㄋ枷氲慕e淀,已經(jīng)使荒謬的思想和晦澀的文言達(dá)到了"融合為一"、彼此難離難棄的程度。這正如"信奉君師主義的人,穿上洋裝,掛上維新的招牌,難道就能實(shí)行民主政治?"

    出于對(duì)思想變革的深刻理解,周作人沒有像胡適那樣對(duì)文學(xué)革命充滿信心,認(rèn)為形式的改變就真的能夠清洗封建衛(wèi)道士的頭腦。招牌雖變貨色依舊的事,在某些方面說明了先驅(qū)者的樂觀僅僅是停留在理想的理論狀態(tài)中。因而,周作人決絕地指出,僅僅改變文字不涉及思想,是絕對(duì)不能實(shí)現(xiàn)"文學(xué)革命的完全勝利"。

    這樣,周作人把新文學(xué)中蘊(yùn)涵的思想革命作為一個(gè)重要的文藝?yán)碚撁}提了出來。

    《人的文學(xué)》的作者是誰

    《人的文學(xué)》作者是夏志清,不過“人的文學(xué)”的口號(hào)是周作人最早提出的。

    人的文學(xué),求名詞解釋?。。。。。。。。。。。?!急?。。。。。。。。。?!

    “人的文學(xué)”是周作人在“五四”文學(xué)革命初期提出的文學(xué)主張。最早是在1918年12月的《新青年》雜志第五卷第六號(hào)的《人的文學(xué)》一文中出現(xiàn)。

    他從個(gè)性解放的要求出發(fā),猛烈地批判了封建的“非人的文學(xué)”,宣揚(yáng)了人道主義思想,指出人應(yīng)有靈肉一致的生活,應(yīng)得到自由發(fā)展,揭示了文學(xué)與人的關(guān)系,使文學(xué)創(chuàng)作把普通人作為描寫和表現(xiàn)的中心,并為人生服務(wù)。

    擴(kuò)展資料:

    “人的文學(xué)”強(qiáng)調(diào)“時(shí)代”的觀念, “時(shí)代不能分中外。”對(duì)于古代文化,認(rèn)為不能因襲古人,要“認(rèn)定我們的時(shí)代,不能與相反的意見通融讓步”,“認(rèn)定他們的時(shí)代,給他們一個(gè)正直的評(píng)價(jià),相應(yīng)的位置?!狈磳?duì)把古人“排頭罵倒”。

    對(duì)于外國的文化,認(rèn)為不能強(qiáng)調(diào)地理上和歷史上的不同,而“只須抱定時(shí)代這一概念”,大膽引進(jìn)。 “人的文學(xué)”為文學(xué)革命推波助瀾,在文學(xué)革命中成為綱領(lǐng)性的理論觀點(diǎn),產(chǎn)生了較大的影響。

    《人的文學(xué)》的作者是誰?

    作者:周作人

    人的文學(xué)

    周作人

    我們現(xiàn)在應(yīng)該提倡的新文學(xué),簡單的說一句,是“人的文學(xué)”。應(yīng)該排斥的,便是反對(duì)的非人的文學(xué)。

    新舊這名稱,本來很不妥當(dāng),其實(shí)“太陽底下何嘗有新的東西?”思想道理,只有是非,并無新舊。要說是新,也單是新發(fā)見的新,不是新發(fā)明的新。“新大陸”是在十五世紀(jì)中,被哥侖布發(fā)見,但這地面是古來早已存在。電是在十八世紀(jì)中,被弗蘭克林發(fā)見,但這物事也是古來早已存在。無非以前的人,不能知道,遇見哥侖布與弗蘭克林才把他看出罷了。真理的發(fā)見,也是如此。真理永遠(yuǎn)存在,并無時(shí)間的限制,只因我們自己愚昧,聞道太遲,離發(fā)見的時(shí)候尚近,所以稱他新。其實(shí)他原是極古的東西,正如新大陸同電一般,早在這宇宙之內(nèi),倘若將他當(dāng)作新鮮果子、時(shí)式衣裳一樣看待,那便大錯(cuò)了。譬如現(xiàn)在說“人的文學(xué)”,這一句話,豈不也像時(shí)髦。卻不知世上生了人,便同時(shí)生了人道。無奈世人無知,偏不肯體人類的意志,走這正路,卻迷入獸道鬼道里去,旁皇了多年,才得出來。正如人在白晝時(shí)候,閉著眼亂闖,末后睜開眼睛,才曉得世上有這樣好陽光;其實(shí)太陽照臨,早已如此,已有了許多年代了。

    歐洲關(guān)于這“人”的真理的發(fā)見,第一次是在十五世紀(jì),于是出了宗教改革與文藝復(fù)興兩個(gè)結(jié)果。第二次成了法國大革命,第三次大約便是歐戰(zhàn)以后將來的未知事件了。女人與小兒的發(fā)見,卻遲至十九世紀(jì),才有萌芽。古來女人的位置,不過是男子的器具與奴隸。中古時(shí)代,教會(huì)里還曾討論女子有無靈魂,算不算得一個(gè)人呢。小兒也只是父母的所有品,又不認(rèn)他是一個(gè)未長成的人,卻當(dāng)他作具體而微的成人,因此又不知演了多少家庭的與教育的悲劇。自從茀羅培爾(Froebel)與戈特文(Godwin)夫人以后,才有光明出現(xiàn)。到了現(xiàn)在,造成兒童學(xué)與女子問題這兩大研究,可望長出極好的結(jié)果來。中國講到這類問題,卻須從頭做起,人的問題,從來未經(jīng)解決,女人小兒更不必說了。如今第一步先從人說起生了四千余年,現(xiàn)在卻還講人的意義,從新要發(fā)見“人”,去“辟人荒”,也是可笑的事。但老了再學(xué),總比不學(xué)該勝一籌罷。我們希望從文學(xué)上起首,提倡一點(diǎn)人道主義思想,便是這個(gè)意思。

    我們要說人的文學(xué),須得先將這個(gè)人字,略加說明。我們所說的人,不是世間所謂“天地之性最貴”,或“圓顱方趾”的人。乃是說,“從動(dòng)物進(jìn)化的人類”。其中有兩個(gè)要點(diǎn),(一)“從動(dòng)物”進(jìn)化的,(二)從動(dòng)物“進(jìn)化”的。

    我們承認(rèn)人是一種生物。他的生活現(xiàn)象,與別的動(dòng)物并無不同,所以我們相信人的一切生活本能,都是美的善的,應(yīng)得完全滿足。凡有違反人性不自然的習(xí)慣制度,都應(yīng)該排斥改正。

    但我們又承認(rèn)人是一種從動(dòng)物進(jìn)化的生物。他的內(nèi)面生活,比別的動(dòng)物更為復(fù)雜高深,而且逐漸向上,有能夠改造生活的力量。所以我們相信人類以動(dòng)物的生活為生存的基礎(chǔ),而其內(nèi)面生活,卻漸與動(dòng)物相遠(yuǎn),終能達(dá)到高上和平的境地。凡獸性的余留,與古代禮法可以阻礙人性向上的發(fā)展者,也都應(yīng)該排斥改正。

    這兩個(gè)要點(diǎn),換一句話說,便是人的靈肉二重的生活。古人的思想,以為人性有靈肉二元,同時(shí)并存,永相沖突。肉的一面,是獸性的遺傳;靈的一面,是神性的發(fā)端。人生的目的,便偏重在發(fā)展這神性;其手段,便在滅了體質(zhì)以救靈魂。所以古來宗教,大都厲行禁欲主義,有種種苦行,抵制人類的本能。一方面卻別有不顧靈魂的快樂派,只愿“死便埋我”。其實(shí)兩者都是趨于極端,不能說是人的正當(dāng)生活。到了近世,才有人看出這靈肉本是一物的兩面,并非對(duì)抗的二元。獸性與神性,合起來便只是人性。英國十八世紀(jì)詩人勃萊克(Blake)在《天國與地獄的結(jié)婚》一篇中,說得最好:

    (一)人并無與靈魂分離的身體。因這所謂身體者,原止是五官所能見的一部分的靈魂。

    (二)力是唯一的生命,是從身體發(fā)生的。理就是力的外面的界。

    (三)力是永久的悅樂。

    219763