literally and figuratively 的用法

我覺得應(yīng)該是無論如何。literally是字面上的，figuratively是比喻的。直譯就是，無論字面上，還是比喻上的。所以我覺得應(yīng)該就是無論哪種情況，無論如何。

into the ground是精疲力竭，疲憊不堪的意思。

整句話的意思為，作為一名新聞記者，我非常喜愛自己的工作，但無論如何，我都不會讓自己累到精疲力竭。

幫忙翻譯成中文，并解釋一下這里的literally用法？

無法翻譯，因為語法錯誤，介詞with后面只能是名詞或代詞，不可能是副詞literally。

literally,basically,technically三者之間的區(qū)別

literally和basically再日?？谡Z中用法和意思差不多，但literally可以指書面的一些正式點東西，technically就更特殊，大部分在一些特殊領(lǐng)域用到比如技術(shù)方面或者文學(xué)賞析上

句子副詞用法：hopefully,thankfully,literally

Hopefully 副詞：希望如此，但愿副詞 hopefully 有兩種使用方法。傳統(tǒng)上，它表示“有希望的，保有希望的方式”：She smiled at him hopefully.

這一詞義自17世紀(jì)以來就開始使用了，所以是很成熟的。在20世紀(jì)下半葉，又有一種新詞義出現(xiàn)，即”希望的、可指望的”: Hopefully we’ll see you tomorrow.

第二種用法中，hopefully一詞充當(dāng)句子的副詞，一種對整句而非句子中的一個部分進行評述的副詞。

很多人反對把 hopefully 用作句子副詞。他們將若其與其他句子副詞進行比較，例如 unfortunately 或 clearly，后者們都來可以被解讀為“it is unfortunate that ...”或“it is clear that ...":Unfortunately, he missed the train. [等同于it is unfortunate that he missed the train.] Clearly, they have made mistakes. [等同于 it is clear that they have made mistakes.]

毫無疑問，我們不能將 hopefully 解讀為“it is hopeful that”，但這也不是禁止將其用作句子副詞的原因：沒有語法規(guī)則說一個單詞的含義絕對不能以這種方式發(fā)展出來。

與傳統(tǒng)詞義相比，hopefully 一詞的第二種詞義現(xiàn)在更為常見，我們沒有必要在最日常的語境中避免這種使用。然而，如果你正撰寫一篇正式演講稿或正式的寫作（例如準(zhǔn)備一份報告或手擬求職申請），你需要意識到，有些人可能非常討厭這種用法。對于一些人來說，無論他們?nèi)绱苏J為是否站得住腳，這可能已經(jīng)成為他們測試他人英語使用是否正確的實例。

因此，在這種正式場合，最好選擇其他的適當(dāng)副詞，重述一下你的句子吧。

在標(biāo)準(zhǔn)用法上，literally 意思為“在字面意義上，而不是非字面意義或夸張意義上”，例如：I told him I never wanted to see him again, but I didn’t expect him to take it literally.

現(xiàn)在的用法還可能會引發(fā)意外的幽默效果，例如 we were literally killing ourselves laughing。雖然這種語氣加強的用法已經(jīng)很普遍的，但正式語境中還是不能接受的。

句子副詞在英語中已經(jīng)發(fā)展成熟，但就是有兩個副詞—— hopefully 和 thankfully ——總是引起很多爭議。下面的例句中，就將 thankfully 用作句子副詞：Thankfully ,we didn’t have to wait long.

很多人堅信 thankfully 的這種使用方法是錯誤的。那問題出在哪兒呢？問題出在你不能將這個句式改寫成 it is thankful that...的形式。要是想改寫以上例句，我們可以寫成：

? It is thankful that we didn’t have to wait long.

√ As luck would have it, we didn’t have to wait long.

這使得一些人得出結(jié)論，認為 thankfully 不應(yīng)該用作句子副詞。事實上，認為句子副詞的這種使用是錯誤的批評并沒有很強的語法基礎(chǔ)，并沒有任何規(guī)則禁止這種詞義的出現(xiàn)。還有一些其他副詞也以同樣的方式應(yīng)用，但卻沒有受到同等程度的譴責(zé)，例如 frankly 或 briefly：Frankly, I was pleased to leave. (等同于to be frank, I was pleased to leave)

Briefly, the plot is as follows. (等同于to be brief, the plot is as follows)

然而，我們還是應(yīng)該注意到，有些人很強烈地反對將 thankfully 作為句子副詞使用。考慮到這一點，在正式寫作中要謹慎使用，以防你的讀者碰巧是強烈反對的人中的一員。

美語里的litterally和really語氣或本質(zhì)上有什么區(qū)別?

literally可以翻譯成“簡直是”，用以強調(diào)某件事情的意外性等等；really翻譯成“確實是”用以強調(diào)某件是是真的。語氣的區(qū)別就比較容易看出來了吧？

當(dāng)然有的時候，literally也可以被當(dāng)成really來理解。

He was literally shouting to a stranger. 他當(dāng)時簡直(確實)是在對一個陌生人大吼。(出自六人行的某一集我不記得了)

這里用really就不太好了，因為說話的人不是為了加強語氣說自己的話是對的，而是描述當(dāng)時的情形。

literally

literally口語用法是真正的意思。英語口語是被英語GJ人民普遍應(yīng)用的口頭交流的語言形式。英語口語通常是通過聲音傳播的。英語文學(xué)作品中也常以書面形式記敘英語口語。英語口語靈活多變，多因場合與發(fā)言者不同而被自由使用。

擴展資料

英語口語是被英語GJ人民普遍應(yīng)用的口頭交流的語言形式。英語口語通常是通過聲音傳播的。英語文學(xué)作品中也常以書面形式記敘英語口語。英語口語靈活多變，多因場合與發(fā)言者不同而被自由使用。與口語相對，書面英語是在口語的.基礎(chǔ)上發(fā)展出來的，用于書面表達的語言。