歌曲是否抄襲的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么？

明顯抄襲的歌曲即使是普通聽眾也會(huì)判斷出來，主旋律相似是最明顯的抄襲，裝飾音或者次聲部旋律的變化，也算是抄襲。

歌曲抄襲的基本定義就是要有連續(xù)的8小節(jié)以上相同，歌曲和弦高達(dá)百分之六十的相似。

無意識(shí)抄襲也是抄襲的一種，旋律往往在情不自禁的情況下脫口而出，在美國(guó)，無意識(shí)抄襲只能針對(duì)一些年代久遠(yuǎn)的歌曲。

對(duì)于公用領(lǐng)域的歌曲，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約，可以免費(fèi)傳唱和使用，但是不具有獨(dú)創(chuàng)性，所以也是不可以抄襲的。

在音樂界抄襲的定義是什么？

按照行業(yè)慣例，每首歌曲里有8小節(jié)相同即可視為抄襲。如被告上法庭打官司，就要準(zhǔn)備當(dāng)時(shí)創(chuàng)作的母帶或相關(guān)的著作證據(jù)。典型的例子有周星馳的《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》高仿007主題曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場(chǎng)樂。

但所謂“8小節(jié)相同為抄襲”不能作為法律標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上無論是《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《國(guó)際版權(quán)法》、《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》還是任何一個(gè)國(guó)家的法律都沒有過“×小節(jié)以下相同不算抄襲”的規(guī)定。某個(gè)作品是否存在抄襲需由法官判斷是否存在“實(shí)質(zhì)性相似”。

擴(kuò)展資料

保護(hù)音樂不被抄襲的辦法：音樂著作權(quán)

音樂著作權(quán)是指音樂作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括：音樂作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。

MORP數(shù)字音樂在線注冊(cè)系統(tǒng)，該系統(tǒng)可對(duì)音樂的詞、曲、編曲、翻唱等音樂作品進(jìn)行在線的版權(quán)注冊(cè)。作品注冊(cè)成功后，MORP系統(tǒng)將自動(dòng)生成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的ISWC臨時(shí)碼，該代碼是全球性音樂著作權(quán)代碼。

通過版權(quán)注冊(cè)號(hào)碼，各個(gè)國(guó)家的音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)將提供相應(yīng)的版權(quán)代理保護(hù)，該作品在這些國(guó)家內(nèi)被使用，當(dāng)?shù)匾魳分鳈?quán)協(xié)會(huì)將代理收取著作權(quán)費(fèi)，并通過中國(guó)音著協(xié)將費(fèi)用轉(zhuǎn)給著作權(quán)人。

同時(shí)，在注冊(cè)作品出現(xiàn)版權(quán)糾紛的時(shí)候，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)的專職法律團(tuán)隊(duì)可提供作品的注冊(cè)信息，注冊(cè)時(shí)間精確到秒，為版權(quán)人提供法律援助，切實(shí)的保護(hù)版權(quán)人合法權(quán)益。

在保護(hù)的同時(shí)，協(xié)會(huì)還將聘請(qǐng)資深音樂人對(duì)作品進(jìn)行篩選，在經(jīng)過著作權(quán)人同意的情況下將好的作品通過協(xié)會(huì)的在線交易平臺(tái)發(fā)布，提供給協(xié)會(huì)戰(zhàn)略聯(lián)盟的唱片公司、演藝經(jīng)紀(jì)公司、各大音樂網(wǎng)站進(jìn)行購(gòu)買推廣，協(xié)會(huì)會(huì)將購(gòu)買費(fèi)用轉(zhuǎn)給著作權(quán)人。

參考資料：百度百科-抄襲

歌曲抄襲的具體定義是什么？

音樂抄襲的定義：

1、要有連續(xù)的8小節(jié)以上相同 2、整首音樂伴奏當(dāng)中的主和弦基本相同，屬和弦有60%的相似.（兩點(diǎn)要都包括）

歌曲抄襲怎么判定

法律分析：音樂是否抄襲主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行判定：（一）是否存在實(shí)質(zhì)性相似；（二）是否接觸過被抄襲作品；（三）相似部分是否具有獨(dú)創(chuàng)性；（四）創(chuàng)作時(shí)間的先后對(duì)比。法院判斷音樂抄襲的重點(diǎn)在于實(shí)質(zhì)性相似。一般會(huì)采取專家咨詢意見和鑒定結(jié)論兩種方式。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第五十二條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；（八）未經(jīng)視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的，本法另有規(guī)定的除外；（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。