你覺得通俗文學和文學名著哪個影響力更大？

文學名著都是經(jīng)過歷史檢驗了的，是得到人們肯定了的。但是，這些名著都是過去式的，要么是國內過去的人寫過去的事，要么是國外過去的人寫過去的事，缺乏時代感、帶入感，影響一種閱讀體驗，要不通俗文學怎么會有流行呢？現(xiàn)在的穿越、修仙、還有武俠系，都是誰在看呢？浮躁的心靈看著浮躁的書，加深著浮躁。愛幻想的年紀看著不著邊際的書，更加不切實際 。愛看通俗讀物的都是人青少年時候，不喜歡名著的那份深沉。據(jù)此通俗文學的影響面似乎更廣。但文學名著個個都是具有穿越時空的恒久的影響力的，要不也不會流傳到現(xiàn)在，它們等待著人們靜下來去探訪。通俗文學具有影響力的個體不多，都是做為一個整體的存在，影響了處于某一年齡段的群體。它們多是快消品，能夠給整個生命留下印記的寥寥。

老師讓我們明天辯論：文學名著同通俗文學哪個影響更大

文學名著影響更大,它反映了現(xiàn)實,截漏了真實的人性,可以教育讀者,引導讀者學會做人,體會真正的人生價值.而通俗文學可以使很多人看懂,內容與表達的思想不深刻.

辯題是“文學名著比通俗文學影響大”我是正方三辯。求三辯陳詞

文學名著比通俗文學影響面更加廣泛。 你可以和老一輩的人講紅樓夢，但你能和他們講言情小說嗎，你能和他們講韓寒 先有雞還是先有蛋的問題！文學名著是吸取了通俗文學的精華，通俗文學是對文學名著最好的詮釋！ 通俗文學只是小品，一種打發(fā)時間的消遣罷了，很快會被人遺忘， 但是名著不會隨著時時的流逝而流逝，只會越來越醇厚， 五十年后，也許沒有人會記得笑傲江湖，卻不會不記得紅樓夢。 名著象酒一樣,越久越香 通俗文學只是曇花一現(xiàn) 名著是經(jīng)過不同時代,不同階級共同認同的 通俗文學只是暫時受到人們追捧,如過眼云煙, 名著傾注了太多的文化精華，對人的啟迪和影響是比較深刻的。 后者那，簡單易懂。 兩者的關系猶如主糧和點心的區(qū)別。 文學名著往往是從文學角度和社會影響力上來分析和評價出來的， 而通俗小說也有也這樣的優(yōu)秀作品，致使有的為經(jīng)過實踐的見證。 我認為，只要在作品中提高文化修養(yǎng)就可以了，何必管它是名作否， 我們都屬都要去粗取精，而每本書都有其優(yōu)秀的地方也有瑕疵的地方。所以我們讀書要看自己的興趣。 最后，二者沒有絕對的界限， 通俗文學應該和雅文學對應， 二者各自有各自的讀者群，若干年前 金瓶梅絕對是通俗的，但現(xiàn)在恐怕也很雅。 但實際的，人類需要思維的力量，消遣則只是生活的必須