參照別人的排版，做了一個排版非常類似的海報，算不算抄襲啊，但是素材都是不一樣的

不屬于抄襲，充其量只能說是借鑒。

學術論文

1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲

2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲

3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上

4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似

尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲

5、圖原樣copy別人

6、除了整段拷貝，以下處理后仍然屬于剽竊

擴展資料

著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統(tǒng)稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：

1、行為具有違法性；

2、有損害的客觀事實存在；

3、和損害事實有因果關系；

4、行為人有過錯。由于抄襲物需發(fā)表才產生侵權后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發(fā)表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。

參考資料來源：百度百科—抄襲

關于創(chuàng)意海報抄襲的問題

個人認為只要不是你看了他人的作品后，刻意存心去模仿他人的作品，反而是從沒看過他人的作品，但設計出來的東西卻與他人的作品高度相似（好繞= =）。這只能說明你們兩個人的思考方式或行為習慣極為相似而已，原則上應該不屬于抄襲。

但“不屬于抄襲”的這個范圍是建立在：1.你從沒看過對方的作品也沒有刻意的去模仿。2.這副與他人作品極為相似的作品不需要在大庭廣眾之下露面。即：作業(yè)、展出、比賽、海報等（除非你能證明第一條）。3.捫心自問到底有沒有抄襲他人的作品，是人都應該有點良知吧。4.沒有人認識對方或那副作品只有你一個人知道。（但要是你的作品是抄襲的，卻符合這點，那么被揭穿后，會有什么樣的后果可想而知吧····）

反之，可以想象。就算自己知道自己從來沒有抄襲過他人的作品，很有信心的把這副作品在大庭廣眾之下露了面后，或許不會馬上就有反應，等那些羨慕嫉妒恨你的人都回過神來，發(fā)現(xiàn)你的作品和某某某（沒名的還好，要是有名的····呵呵- -）的作品如此相像時······就算你渾身都是嘴也說不清咯······哎·····現(xiàn)在的社會就是這個樣子，你懂的~【攤手·····】

PS：寫的很亂啊，能看懂多少就看多少吧= = 以上僅僅是本人一些小小的觀點~~~希望能幫到你~~~

抄襲與借鑒的區(qū)別

抄襲和借鑒不止是設計圈的話題，而是一個更寬泛的社會學話題，各行各業(yè)各個領域都會涉及，不過每個行業(yè)每個領域包容度是非常不同的，對設計和借鑒的界定也是不同的。那么單從設計行業(yè)來說，如何界定抄襲和借鑒呢?下面就跟著我一起來看看吧。

設計行業(yè)中如何界定抄襲與借鑒

抄襲：一模一樣肯定是抄襲，主要設計思想和設計風格高度雷同應該也算是抄襲

借鑒：局部設計細節(jié)的模仿，比如Twitter的下拉刷新和Path的添加和側滑菜單，已經快成通用設計模式了，這種很難算是抄襲，畢竟大家都知道這個設計來源于誰。風格和設計手法的模仿也很難界定是否是抄襲

其實不管是抄襲還是借鑒，設計師的目的其實是從中獲取靈感。那么我們可以從獲取靈感的角度規(guī)避抄襲和借鑒的問題。

1.跨界模仿

有些設計師，做個IM，就一定要從IM類軟件中去找靈感，做個安全產品，經一定要從同類安全產品中找靈感，這樣當然很容易撞車。莫不如跳出來，從其他領域去尋找靈感，比如去博物館看看名師大家的畫作，去藝術園區(qū)看一下雕塑和擺設，去工藝品店看看工業(yè)設計作品，這些跨界的靈感，都可以抽象出來作為你的設計靈感。跨界的模仿很難被界定為抄襲，雖然iPhone的時鐘的設計仍然被告了，被指抄襲一個實體的時鐘。

2.汲取設計理念

有些設計之所以好看，是因為有不一樣的設計理念，比如說折紙效果、晶格效果，你要汲取的是設計師其中的那種設計理念，這種理念可以很好的轉行成你的設計初衷，并形成一種派系。

3.學習設計手法

有些設計，能給人技法上的啟發(fā)，比如羽毛的畫法、高光的畫法等，這種你可以拿來用在各種不同的設計場景中去，作為設計基礎存在，肯定不算抄襲啦。

4.適當拿來主義

一些通用的設計模式、動效SDK等，直接拿來用也未嘗不可，避免重復發(fā)明輪子。

致敬、惡搞、借鑒、模仿、抄襲，到底怎么區(qū)分

致敬是對某個橋段，某幾個鏡頭，某個造型，某段對話高度復制，屬于表達導演對自己偶像的敬仰，一般只有資深影迷才會發(fā)現(xiàn)。

惡搞又被稱為戲仿，和致敬有所不同，一般針對某部電影，某個橋段，高度還原后，再稍微改變幾個地方，從而和原來的故事或要傳達的意思產生微妙的沖突，比如姜文的《一步之遙》開頭，就是戲仿教父，教父原片中是抱著只貓，姜文則是抱著只兔子，影迷看到后會啞然失笑，屬于導演和影迷之間開的一個玩笑。

需要注意的是，致敬不一定得是經典，也可以是小眾電影，只要導演自己喜歡就行，甚至有的直接在主角的房間里貼一張某電影的海報都算，它不影響觀眾觀影體驗，致敬屬于導演在電影里夾帶的私貨，不一定非得和當前的片子有關系。但是戲仿的影片就一定得是知名度極高的經典或者非常熱門的電影才行。因為戲仿出來的情節(jié)一定和原電影的情節(jié)高度相關，如果大家都沒看過被戲仿的電影，就會降低本情節(jié)所制造出來的效果。

借鑒和模仿一般會針對大的層面，像是對故事模式，人物之間的關系設置，或者攝影手段之類的模仿，比如你發(fā)現(xiàn)一部電影故意將故事分成好幾段來進行，那么你也可以拍一個電影把完整故事切分為好幾段。又比如，你看到一部用手機模仿紀錄片拍出來的恐怖片，你也照貓畫虎用同樣的方法拍了另一個恐怖片。再比如你看到一個故事里男主角陰陽怪氣，又毒舌，卻很招觀眾喜愛，那么你也在自己的創(chuàng)作中，設計一個這樣的角色，這都屬于借鑒，像《瘋狂的石頭》就借鑒了《兩桿老煙槍》。在這里一定注意，借鑒只能是模式上面相似，故事是不能借鑒的。

抄襲通常是指對故事的復制，不論是致敬，惡搞還是借鑒，都不能復制故事。

舉個例子，比如一個男的被蜘蛛咬了，有了超能力。你把這個故事改成了一個女的被蜘蛛咬了，有了超能力，那妥妥的是抄襲。但是你如果改成一個男的被蚊子咬了，變成了僵尸或吸血鬼之類的，就不算抄襲，而且你可以在他被蚊子咬的那個鏡頭中，讓男主角穿著蜘蛛俠的行頭參加萬圣節(jié)舞會，這就是致敬;你也可以讓男主角被蚊子咬了之后，學蜘蛛俠的樣子，拋蜘蛛絲，拋了半天才發(fā)現(xiàn)自己不僅沒超能力，竟然還一身的病毒，這就是惡搞;又或者這時候又有一個被蒼蠅咬了的女的成了你的死對頭，這就是對超級英雄模式的模仿;而最后兩人不打不相識，蚊子人和蒼蠅人竟然相愛了，那就是你的原創(chuàng)。

猜你喜歡

1. 服裝設計師心得3篇

2. 什么是原創(chuàng)文章 什么是原創(chuàng)

3. 服裝設計師面試題目

4. 婚紗攝影技巧大全

5. 一個虛假而有意義的問題

6. 淺談中美高等教育差異論文

7. 淺析中美高等教育差異論文

8. 網絡侵權論文參考例文

摳圖拼成的海報算不算抄襲

借鑒海報圖的構圖排版和色彩搭配都是不存在抄襲這種說法的。但涉及到插畫素材、人物肖像、產品圖片、字體、品牌LOGO這些一定要注意避開，這是最容易出現(xiàn)問題的。

抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區(qū)別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統(tǒng)計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統(tǒng)計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。類似作品如果是作者完全獨立創(chuàng)作的，不能認為是抄襲。

海報設計怎么才算抄襲？

看你用的東西別人有沒有注冊過，這張圖片有沒有版權，如果有的話你就算抄襲了。

除非你用的是你自己設計的，就是一張圖片，你照著他的樣子做一張，沒有用他的圖，那就沒事，就算很像也沒事的，只要不是一模一樣就可以