網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是文學(xué)的墮落

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是以網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布的文學(xué)作品。我認(rèn)為文學(xué)代表著一種思想，好的文學(xué)作品是人類的覺悟先知，以及對(duì)人生觀，價(jià)值觀的看法。文學(xué)的價(jià)值不在于華麗的辭藻，或無病呻吟式的感嘆，而在于它所表達(dá)的主題意思它的內(nèi)涵。它給人類帶來的是思想上巨大的影響和指引。文學(xué)的墮落是指違背文學(xué)的精神本質(zhì)。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在傳播上過分注重迎合受眾，過度以盈利為目的的使文學(xué)品格降低，也使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者為了追求利益，不注重創(chuàng)作風(fēng)格。而且作者直接從讀者處即時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)收入的運(yùn)作模式，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品具有了鮮明的讀者導(dǎo)向性。起點(diǎn)中文網(wǎng)2009年推出“打賞”功能，通過打賞，讀者不僅希望小說的情節(jié)構(gòu)造能跟進(jìn)他想象的場景，同時(shí)還對(duì)作者的一些情節(jié)強(qiáng)烈要求整改，這也成為他們“要挾”作者改變情節(jié)的重要手段之一。這樣的做法使得作者與讀者之間導(dǎo)向逆轉(zhuǎn)，而這違背了創(chuàng)作的初衷：表達(dá)自己；也違背了文學(xué)的本質(zhì)：帶來思想上巨大的影響和指引。這樣一來，文學(xué)便喪失了它所擁有的精神，那么文學(xué)還有何指導(dǎo)價(jià)值可言，文學(xué)還能繼續(xù)發(fā)揚(yáng)下去嗎？因?yàn)橛辛宋膶W(xué)的傳承，我們懂得了怎么去發(fā)現(xiàn)生活中的真善美、假惡丑；因?yàn)橛辛宋膶W(xué)的滋養(yǎng)，我們的情感世界變得細(xì)膩、飽滿、敏感；因?yàn)橛辛宋膶W(xué)的照耀，我們有了在苦難中仍然熱愛生活的信念和夢。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不能做到以上地步，所以，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是文學(xué)的墮落。

網(wǎng)絡(luò)對(duì)文學(xué)的影響弊大于利辯論賽攻辯問題

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶有大量的黃色和暴力傾向的內(nèi)容，您方怎么看？

現(xiàn)在很多人沉迷有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，甚至因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)影響了正常的學(xué)習(xí)及工作，您方是如何解決這一問題的？

大量盜版原作的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)，您認(rèn)為這樣的現(xiàn)象該如何解決？

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)致使紙質(zhì)書出版率降低，國民閱讀量降低您怎么看？

辯論賽 網(wǎng)絡(luò)小說對(duì)文學(xué)發(fā)展有害 求辯詞

1，網(wǎng)絡(luò)小說的門檻低，造成作品水準(zhǔn)參差不齊。

2，網(wǎng)絡(luò)小說因?yàn)檫B載而且為了針對(duì)VIP客戶的所謂訂閱，必須投其所好，所以大量的小白文，拳頭加枕頭，過度意淫的小說大行其道，因?yàn)檫B載的關(guān)系，傳統(tǒng)文學(xué)的精雕細(xì)啄肯定是不可能的，精品有，但只比你非常的少，簡單的說就是過度商業(yè)化。

3，網(wǎng)絡(luò)小說的盜貼橫行，作者的利益得不到有效的保證，最終也會(huì)損害文學(xué)的利益。

4，正文如果在辨認(rèn)的時(shí)候可能會(huì)提到網(wǎng)絡(luò)對(duì)文學(xué)的傳播營銷作用，這里注意反駁傳統(tǒng)的文學(xué)類書籍在網(wǎng)上連載幾乎都是免費(fèi)的，而且?guī)缀鯖]有得到關(guān)注，還會(huì)影響實(shí)體書的銷售。

急求四辯陳詞！我們是反方，辯題是網(wǎng)絡(luò)用語的使用是文學(xué)發(fā)展的退步

正方猜測反方立論:

第一,對(duì)方辯友可能會(huì)無視發(fā)展二字,把今天的辯題變成"網(wǎng)絡(luò)對(duì)文學(xué)的影響",而舉出大量的極具感染力的例子,告訴我們現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的問題是如何如何的嚴(yán)重.

第二,就算對(duì)方辯友談到網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,可能也會(huì)把它解釋為單純的技術(shù)型的發(fā)展,而忽略發(fā)展中更為重要的制度和規(guī)范的完善.

第三,把因?yàn)檫^分商業(yè)化給人所帶來的浮躁,媚俗以及淺薄等現(xiàn)象歸咎于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展.

第四,把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的通俗故意曲解為庸俗,低俗甚至惡俗.對(duì)方辯友還可能脫離人類在文學(xué)中的能動(dòng)作用,告訴我們非網(wǎng)絡(luò)文學(xué)追求真善美,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)追求假惡丑.

以上是我方的猜測,若不幸言中,還請(qǐng)對(duì)方辯友自圓其說.

反方猜測正方立論:

第一,發(fā)展是事物由小到大,由簡單到復(fù)雜,由低級(jí)到高級(jí)的變化,而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展必將是個(gè)不斷擴(kuò)大,更加迅速的過程.

第二,對(duì)方基于語言文字是文學(xué)的基礎(chǔ),從而推導(dǎo)出語言文字的豐富必定是文學(xué)的進(jìn)步,而網(wǎng)絡(luò)發(fā)展讓人們的耳邊充斥著大量的新鮮詞語,這些網(wǎng)絡(luò)用語為傳統(tǒng)文學(xué)注入了新的活力.

第三,正方可能會(huì)片面的強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)給人們提供了一個(gè)平等交流,暢所欲言的機(jī)會(huì),平民化的網(wǎng)絡(luò)似乎為文學(xué)發(fā)展奠定了基礎(chǔ).

當(dāng)然,希望我們可以在更多的層面上進(jìn)行探討,而不是僅僅停留在大眾一般的認(rèn)識(shí)水平上,對(duì)方的立論,我們將洗耳恭聽.

正方立論:

謝謝主席大家好!今天我方要論證的是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)利大于弊,首先,讓我們 來明確兩概念:

其一,是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)利大于弊,而不是網(wǎng)絡(luò)對(duì)文學(xué)利大于弊.發(fā)展二字其在哲學(xué)上的定義就是事物由弱變強(qiáng),由劣到優(yōu)的一個(gè)過程,因此現(xiàn)階段出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)對(duì)文學(xué)的弊端,并不等同于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)的弊端

其二,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是全方位,多角度的發(fā)展,其中不僅包括技術(shù)的進(jìn)步,更包括了人類對(duì)其的規(guī)范和控制,因?yàn)椴惑w現(xiàn)人類意志的單純技術(shù)進(jìn)步是毫無意義的,更無法稱其為發(fā)展.而今天我們比較利弊的標(biāo)準(zhǔn)就是文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的條件下是衰敗了還是發(fā)展了 學(xué)以致用,下面,我方將用傳播學(xué)的理論,從文學(xué)傳播過程中的五要素——作者,作品,傳播渠道,受眾和傳播效果的角度一一進(jìn)行論述.

第一,對(duì)文學(xué)創(chuàng)造者來說,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不僅使他們可以十分方便地查閱資料,寄送文稿,與編輯讀者溝通交流,更給他們提供了相對(duì)自由和平等的作品發(fā)表平臺(tái)和評(píng)論平臺(tái),激發(fā)了他們的創(chuàng)作熱情.當(dāng)然,他們中的許多人還太過于稚嫩,但即使稚嫩如《小學(xué)生作文選》,不也曾是多少大文學(xué)家們的成長搖籃嗎 為文學(xué)的進(jìn)步做出過不可磨滅的貢獻(xiàn)嗎

第二,對(duì)文學(xué)作品來說,網(wǎng)絡(luò)的自由性和兼容性使其從高高在上逐漸回歸民間,平民化,大眾化,人性化趨勢明顯.不過,它的這些特點(diǎn)也帶來了垃圾文學(xué)一定程度上的擴(kuò)張,但這不更說明網(wǎng)絡(luò)制度化,規(guī)范化的重要性和迫切性嗎

第三,對(duì)文學(xué)傳播渠道來說,網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在超鏈接,多媒體等帶來的渠道的多樣化,即時(shí)通訊,快速傳播帶來的傳播快捷化,超越地域限制帶來的影響廣泛化,電子傳輸帶來的價(jià)格低廉化,可謂是多快好省.

第四,對(duì)文學(xué)受眾來說,即能足不出戶閱讀到海量信息,亦可迅速從中摘選出有用的,還可與志同道合者交流感想,或者直接將自己的想法反饋給作者,甚至加入到創(chuàng)作的行列中去.

第五,對(duì)文學(xué)傳播效果來說,從最初的BBS到現(xiàn)在的博客,從斷斷續(xù)續(xù)不成篇章到揮灑自如自成體系,我們已驚奇地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)在朝著更適應(yīng)文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律的方向發(fā)展,其傳播效果日漸彰顯.

綜上所述,我方堅(jiān)定地認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)利大于弊.

反方立論:

謝謝主席,大家好!

首先,還是來明晰一下概念,網(wǎng)絡(luò),顯然是指互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展就是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,何為文學(xué) 他是以語言文字為工具,形象化反應(yīng)客觀現(xiàn)實(shí)的一種藝術(shù).而判斷網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)弊大還是利大,就是要看它是否更有利于文學(xué)充分真實(shí)的反應(yīng)客觀現(xiàn)實(shí),是否有利于文學(xué)的創(chuàng)作的工具,即語言文字的發(fā)揚(yáng)光大,以及是否更有利于文學(xué)發(fā)揮其真善美的導(dǎo)向作用.

接著,讓我由此來論證網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)弊大于利.

文學(xué)源于創(chuàng)作的靈感,李白孤舟而漂,方有"飛流直下三千尺,疑是銀河落九天"的豪邁.柳永不貼近市井,哪來的"執(zhí)手相看淚眼,竟無語凝噎"的纏綿.歸根究底,文學(xué)來源于現(xiàn)實(shí)生活,拋開現(xiàn)實(shí)的基石,文學(xué)的大廈只能轟然倒塌.人們流連于網(wǎng)絡(luò),忘記菜場的喧嘩,擺脫了擠車的辛苦,且不說對(duì)人類發(fā)展利弊孰大,至少,讓人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中真切接觸的減少就讓我們不能再奢望能描述《三味書屋》中百鳥的樂聲,體會(huì)《亂世佳人》的堅(jiān)強(qiáng).

縱觀網(wǎng)絡(luò),大量網(wǎng)絡(luò)用語充斥著我們的文章.眾所周知,網(wǎng)絡(luò)使用的主流人群是青少年.他們拿起了"886"放下了"依依惜別",有了"1314"拋棄了"山盟海誓",試問文學(xué)的工具——語言文字發(fā)展至此,我們?cè)撓蚝畏綄ふ?夢里花落知多少"的芬芳.

承蒙網(wǎng)絡(luò)發(fā)展之利,唐僧不曾對(duì)茶花女一見傾心,孫悟空投胎為祥林嫂之子,可謂五花八門,千奇百怪,是該拍案叫絕呢還是扼腕嘆息呢

文學(xué)需要保護(hù)創(chuàng)作積級(jí)性,承載引人追求真善美的重任,然而,一味粘貼復(fù)制大話改編,讓原本純潔的文學(xué)"面目全非",個(gè)別網(wǎng)絡(luò)寫手的一夜成名,更是引人蜂擁而上,迎合讀者喜好,追求點(diǎn)擊率.

歌德六十年磨一劍,方鑄《浮士德》,賈島幾經(jīng)推敲,才有"僧推月下門"

試問,沒有千錘百煉,不經(jīng)幾番思索,何來流芳之作 如果文字的堆砌,片斷剪貼都是文學(xué),那么,文學(xué)將何去何從

防守反攻

反方任意辯手針對(duì)正方立論進(jìn)行反駁:

謝謝主席,也同樣感謝對(duì)方辯友給我們帶來的精彩陳詞,可是對(duì)方辯友在您方剛才的陳詞中給我們舉了網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)的利,卻絕口不提弊,下面我們來看看今天的辯題,它是一個(gè)利和弊的比較,既然是一個(gè)比較型的命題,那么對(duì)方辯友在給我們列出了利的同時(shí)是不是也給我們分析一下它的弊,并且向我們論證孰輕孰重,除非對(duì)方辯友是想向我們論證網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)的影響是只有利而沒有弊的.那么接下來我們來看一下對(duì)方辯友是怎么論證的呢.

首先對(duì)方辯友告訴我們網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展加速了文學(xué)的傳播,如果說網(wǎng)絡(luò)上傳播的都是文學(xué),那我們承認(rèn)那當(dāng)然是對(duì)文學(xué)的利,但是問題是網(wǎng)絡(luò)上充斥著一些不能說是文學(xué)的文章,而這些文章恰恰是最受人們所關(guān)注的,那么從這一層面上來說,網(wǎng)絡(luò)并不是真正意義的加速了文學(xué)的傳播,而是加速了這些不能稱之為文學(xué)的文章的傳播,使人們對(duì)真正文學(xué)的接觸的機(jī)會(huì)從一定程度上減少了.

第二,對(duì)方辯友說網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)的利是多方面造成的,可是我要告訴對(duì)方辯友文學(xué)是來自于生活的,對(duì)方辯友您看到的網(wǎng)絡(luò)上的東西,您聞到的是桌面上發(fā)霉的面包,長此以往,對(duì)方辯友告訴我們這也叫生活嗎 什么是生活,生活需要我們投入于社會(huì),投入于自然,用我們的五官去感受啊.正是這種我們對(duì)生活的感受才是文學(xué)的創(chuàng)作啊,可是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使我們的生活更多的局限在網(wǎng)絡(luò)之中,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)生活方式的改變對(duì)于文學(xué)的創(chuàng)作是極其不利的.

正方任意辯手針對(duì)反方的反駁進(jìn)行再反駁,同時(shí)鞏固本方立場:

謝謝主席!大家好!剛才對(duì)方辯友說我們并沒有說到網(wǎng)絡(luò)的弊,我們真是比竇娥還冤啊!我們剛才在立論里已經(jīng)說明了,我方并沒有說網(wǎng)絡(luò)不存在弊,但是正如對(duì)方辯友剛才所說,網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)在充斥著許多垃圾作品,但是網(wǎng)絡(luò)上也有經(jīng)典作品,有《三國演義》,也有《紅樓夢》,為什么你們不說呢 請(qǐng)搜索一下百度,看有多少的莎士比亞呀,你們知道嗎 對(duì)于對(duì)方辯友說的多快好省,我真的非常不明白,難道對(duì)方辯友連傳播中多快好省這個(gè)優(yōu)勢都要否定嗎 難道你要我們回到當(dāng)時(shí)"關(guān)山難越,錦書難寄"的時(shí)代嗎 而且對(duì)方剛才所說,網(wǎng)絡(luò)使人沉迷,難道我沉迷在戀愛,我沉迷在打麻將,我沉迷在釣魚,難道這些不是沉迷嗎

正方任意辯手針對(duì)反方立論進(jìn)行反駁:

謝謝主席!大家好!今天對(duì)方辯友的立論非常精彩,洋洋灑灑一大篇,但我們仔細(xì)分析一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中很多漏洞.

第一,李代桃僵.對(duì)方辯友把大部分文學(xué)自身問題中或者人性的弱點(diǎn)轉(zhuǎn)嫁到網(wǎng)絡(luò)問題上,譬如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用語問題.

第二,對(duì)方辯友所說的發(fā)展根本就不是發(fā)展,完全就是倒退,按照對(duì)方的邏輯,網(wǎng)絡(luò)必將會(huì)越來差,優(yōu)點(diǎn)會(huì)慢慢消失,這哪叫發(fā)展呢 如果人類發(fā)展了五千年按對(duì)方的邏輯是倒退,那人類早就灰飛煙滅了.今天對(duì)方辯友口中的文學(xué)成了花瓶,任何風(fēng)吹草動(dòng)文學(xué)就會(huì)碎,縱觀文學(xué)的發(fā)展歷史,我們可以看到,文學(xué)就是在一次次變革中才實(shí)現(xiàn)了其自身的成長.當(dāng)小說白話文出現(xiàn)的時(shí)候,很多人幾乎驚呼文學(xué)的末日到了,甚至去跳樓自殺,但是小說白話文不正是文學(xué)今天的主流嗎 最后我請(qǐng)問對(duì)方辯友一個(gè)問題,對(duì)方辯友今天洋洋千言,大談利與弊,那請(qǐng)問對(duì)方辯友網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)弊大于利其標(biāo)準(zhǔn)是什么 對(duì)方辯友沒有告訴我們,請(qǐng)對(duì)方辯友正面對(duì)答我方問題.謝謝!

反方任意辯手針對(duì)正方的反駁進(jìn)行再反駁,同時(shí)鞏固本方立場:

謝謝主席,大家晚上好!

先回應(yīng)對(duì)方的問題,今天我們基于這個(gè)辯題的交流已經(jīng)在我們的一辯陳詞中非常明確的告訴對(duì)方辯友,那就是是否有利我們文學(xué)的創(chuàng)作和語言文字的發(fā)展,是否有利于其反映客觀現(xiàn)實(shí),是否有利于發(fā)揮文學(xué)其向真,向善,向美的導(dǎo)向作用.那么剛才對(duì)方辯友告訴我們說是我們把文學(xué)擴(kuò)大化,那么我要告訴對(duì)方辯友的是正是由于網(wǎng)絡(luò)的快捷,便利,廣泛,將文學(xué)擴(kuò)大化了,難道這還不是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)的弊嗎 另外對(duì)方說我們把網(wǎng)絡(luò)的弊端擴(kuò)大的越來越大,那么我想問對(duì)方辯友是不是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)只有利沒有弊呢 那么我們今天的辯題是不是應(yīng)該變成網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)只有利沒有弊呢 再者,對(duì)方說我們是杞人憂天,那么我想說我們今天討論這個(gè)辯題的意義就是以一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度來告訴大家來認(rèn)識(shí)到這樣一點(diǎn):千里之堤,潰于蟻穴.那么我們現(xiàn)在看到的是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)于文學(xué)的沖擊,對(duì)于語言文字的沖擊,對(duì)于文學(xué)這種向真,向善,向美的沖擊,難道我們看到這樣的苗頭還不去想一下嗎 在此,我也想問一下對(duì)方辯友,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是不是在任何時(shí)候?qū)ξ膶W(xué)都是利大于弊的

短兵相接

正方:不知道大家有沒有聽說過,中文系有一個(gè)文學(xué)論壇叫做"守望者".我們的暨南園辯論賽的評(píng)委老師伍巍教授曾經(jīng)在上面寫過這樣一段話:我愿把我干涸的文學(xué)之泉中的最后幾滴甘露奉獻(xiàn)給守望者.如果如對(duì)方辯友所說,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)弊大于利,那么伍巍老師會(huì)把這個(gè)奉獻(xiàn)給一個(gè)弊大于利的東西嗎

反方:首先回應(yīng)對(duì)方辯友剛才的問題,伍巍老師把他對(duì)文學(xué)的熱愛奉獻(xiàn)在網(wǎng)上,那是對(duì)于文學(xué)的,而并非對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的啊,我想請(qǐng)問對(duì)方辯友網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的機(jī)制是什么

正方:對(duì)方辯友把網(wǎng)絡(luò)和文學(xué)割裂開來了,難道這不是犯了哲學(xué)上的錯(cuò)誤嗎

反方:對(duì)方辯友,我方并沒有網(wǎng)絡(luò)和文學(xué)割裂開來,那么我想請(qǐng)問對(duì)方辯友第二個(gè)問題,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展究竟對(duì)于我們的生活的方方面面造成了什么影響呢

正方:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)我們?cè)斐闪硕啻蟮睦幒捅滋幰舱f不清,那么我想問對(duì)方辯友一個(gè)問題就是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得文學(xué)的社會(huì)地位大大提高,使得文學(xué)作品在網(wǎng)上閱讀的方便性這是不是使其傳播效應(yīng)更好了呢

反方:傳播效應(yīng)是好的,但是對(duì)方辯友請(qǐng)記住,傳播的前提是什么,是文學(xué)的創(chuàng)作,對(duì)方辯友并沒有告訴我們網(wǎng)絡(luò)對(duì)生活究竟有什么影響啊.

正方:我們?cè)趺礇]有說對(duì)于生活的影響呢,更方便更快捷這不是嗎 然后正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的方便快捷使我們能獲得更多的文學(xué)作品.這對(duì)文學(xué)不是利嗎

反方:對(duì)方辯友請(qǐng)聽請(qǐng)楚我們的問題,是今天網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是只利于傳播還是又利于創(chuàng)作呢,剛才對(duì)方辯友對(duì)于我們一辯,二辯,三辯的問題都避而不答,那么今天我們?yōu)槭裁刺岢鲞@樣的問題呢,那只是向大家描述一點(diǎn)——隨著網(wǎng)絡(luò)越來越多的深入人們的生活,那么人們?cè)絹碓蕉嗟拿撾x客觀的現(xiàn)實(shí)生活,而客觀的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)正是文學(xué)創(chuàng)作的源泉啊.那么我倒想問對(duì)方辯友了,你們認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作的源泉究竟是什么呢

正方:文學(xué)創(chuàng)作的源泉當(dāng)然是生活啦,那么我想請(qǐng)問對(duì)方辯友,為什么長時(shí)間上網(wǎng)就脫離了生活了呢

反方:我倒想問對(duì)方辯友在網(wǎng)上的時(shí)間長了,是不是在現(xiàn)實(shí)生活中的時(shí)間少了呢,我就不明白了,如果你在同等條件下,您是想跟網(wǎng)友對(duì)著電腦聊天呢,還是說在花前月下散步呢

正方:我想問對(duì)方辯友是不是您總是能在花前月下散步呢 我想問對(duì)方辯友您剛才說我們脫離生活,那么我想說我們還有很多人迷戀打麻將,迷戀上街買衣服,還有睡覺,我想請(qǐng)對(duì)方辯友證明迷戀打麻將弊大于利

反方:我想請(qǐng)問對(duì)方辯友打麻將是不是一個(gè)文學(xué)問題呢,如果它是一個(gè)文學(xué)問題,那我們覺得它需要改正.對(duì)方辯友一再回避我方問題——網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的機(jī)制是什么,那對(duì)方辯友究竟是不想答,不會(huì)答還是不敢答呢

正方:我方剛才已經(jīng)回答對(duì)方問題,對(duì)方卻糾纏不清,對(duì)方對(duì)于我方問題也是蜻蜓點(diǎn)水,一點(diǎn)而過.我想說的是每個(gè)人對(duì)事情對(duì)有其自身的選擇,對(duì)方辯友說我們沉迷于網(wǎng)絡(luò)就是說網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)弊大于利,那我請(qǐng)問對(duì)方辯友有的人迷戀音樂,有的人迷戀繪畫,而不去搞文學(xué),那么難道音樂與繪畫都對(duì)文學(xué)弊大于利嗎

反方:其實(shí)對(duì)方辯友還是沒有明白今天網(wǎng)絡(luò)對(duì)于人們生活的影響,我想請(qǐng)問對(duì)方辯友網(wǎng)絡(luò)上的事物與現(xiàn)實(shí)的事物有什么區(qū)別,如果有區(qū)別,這些區(qū)別到底是什么

正方:那我想問網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活,是網(wǎng)絡(luò)反映的現(xiàn)實(shí)生活更為具體還是紙張反映的現(xiàn)實(shí)生活更為具體

反方:首先回應(yīng)對(duì)方的問題,它就是本來網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)對(duì)于這樣一種新的表現(xiàn)形式?jīng)]有什么區(qū)別,但是正是由于網(wǎng)絡(luò)它改變了我們生活的方方面面,隨著電子商務(wù)的推出,那么我們?cè)絹碓蕉嗟碾x開了街市的喧鬧,隨著無紙辦公的推出,我們?cè)絹碓蕉嗟纳倭宿k公室的人情冷暖,正是由于這些,動(dòng)搖了我們文學(xué)創(chuàng)作的源泉,那些可都是親身經(jīng)歷啊,對(duì)方辯友.

正方:我想請(qǐng)問對(duì)方辯友你們是如何改變的

反方:我想請(qǐng)問對(duì)方辯友的是剛才對(duì)方辯友對(duì)我們說網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展有利有弊,卻沒有告訴我們弊在哪里,究竟是對(duì)方辯友不了解呢,還是沒有弊呢 還想請(qǐng)問對(duì)方辯友網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展究竟是為了什么 還是網(wǎng)絡(luò)只是為文學(xué)而發(fā)展呢

正方:我現(xiàn)在告訴對(duì)方辯友一個(gè)趨勢的問題,趨勢是什么,我現(xiàn)在來告訴對(duì)方辯友,網(wǎng)絡(luò)是更加具有反思精神的涌現(xiàn),使網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更加豐富,文學(xué)內(nèi)容豐富,讀者更加深刻,隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)存在的豐富,會(huì)有更加嚴(yán)格意義上的網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展.

反方:我們也了解,但我們今天討論的的確是一個(gè)趨勢的問題,我們應(yīng)該在更高的層面上去看它,我還想請(qǐng)問剛才的問題,網(wǎng)絡(luò)是不是任何時(shí)候?qū)ξ膶W(xué)都是利大于弊呢

正方:正是由于網(wǎng)絡(luò)還不規(guī)范,才更需要網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展啊,對(duì)方辯友剛才對(duì)文學(xué)的發(fā)展利大于弊提出了很多建設(shè)性的意見,在這里我想要感謝對(duì)方.

反方:不用謝,那么我想請(qǐng)問對(duì)方辯友,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是不是能解決文學(xué)發(fā)展的所有問題

正方:是不是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不能解決文學(xué)的所有問題,就是說網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)就弊大于利了呢

反方:對(duì)方辯友,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展并不能解決文學(xué)的創(chuàng)作性問題,隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,人們的衣食住行,吃喝玩樂都可以由網(wǎng)絡(luò)來解決了,網(wǎng)絡(luò)的這種發(fā)展對(duì)人們接觸自然,接觸社會(huì)的頻率是增加了還是減少了呢

正方:我們說網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要每個(gè)人的合作.

反方:對(duì)方辯友告訴我們網(wǎng)上的垃圾文學(xué)需要進(jìn)一步清除……(時(shí)間到)

正方:那么人類發(fā)展5000年,難道對(duì)方辯友也告訴我們是……(時(shí)間到)

明天辯論賽四辯稿 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)弊大于利

電腦和網(wǎng)絡(luò)，作為二十一世紀(jì)最偉大的一項(xiàng)科學(xué)發(fā)明成就，深刻地影響著人類社會(huì)生活的方方面面，毫無疑問，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，它將對(duì)我們的生活產(chǎn)生越來越重要的影響。

文學(xué)，作為社會(huì)意識(shí)形態(tài)的一部分，當(dāng)然不可避免的也會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)的影響，而且網(wǎng)絡(luò)越發(fā)展，其對(duì)文學(xué)的影響也就越大。

而這個(gè)影響，有其利的一面，也有弊的一面——究竟是利大還是弊大，則只有全面的比較才能見分曉。

從利的方面來說，網(wǎng)絡(luò)使我們與文學(xué)的距離拉近了——只要打開網(wǎng)絡(luò)，我們就可以很方便的在里面閱讀、下載到多如牛毛的文學(xué)作品；只要是我們?cè)敢猓l都可以在這個(gè)虛擬的空間里寫點(diǎn)東西，釋放自己的文學(xué)夢想。我甚至也曾想為網(wǎng)絡(luò)給文學(xué)帶來的這些好處鼓掌.然而，,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給文學(xué)帶來的弊端,實(shí)在不得不讓我嚴(yán)肅地說一句,"網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)的弊大于利!"

首先，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的零起點(diǎn)，使得里面充斥著大量的粗制濫造、無病呻吟的作品，而這泥沙俱下的局面，必然會(huì)影響到文學(xué)的純潔性，會(huì)降低讀者的閱讀品味和閱讀興趣，對(duì)于文學(xué)的繁榮起到牽制的作用。

其次，由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展產(chǎn)生的便利，寫作者在創(chuàng)作的過程中很少象傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體時(shí)代那樣的字斟句酌、反復(fù)推敲，而是追求創(chuàng)作的高效率和自由發(fā)揮，對(duì)待寫作的態(tài)度不如以前嚴(yán)謹(jǐn)，甚至于充斥著很多的網(wǎng)絡(luò)語言，這也會(huì)淡化文學(xué)的光芒。

另外，由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，創(chuàng)作者的版權(quán)不能得到很好的保護(hù)。隨隨便便的轉(zhuǎn)載甚至于肢解原著，對(duì)創(chuàng)作者的勞動(dòng)沒有起碼的尊重，這也會(huì)反過來影響到創(chuàng)作者的積極性，使文學(xué)創(chuàng)作的動(dòng)力大打折扣。

通過以上的分析，我們很容易得出結(jié)論；網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)文學(xué)弊大于利！

從客觀角度討論，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)是文學(xué)的墮落還是新生？

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)給了文學(xué)作品更多的可能，降低了閱讀和寫作的門檻，給了文學(xué)全新的生命力。

全民閱讀

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品質(zhì)量并不算突出，很多作品的質(zhì)量確實(shí)不高，但是不可否認(rèn)的是，其中也有一些非常不錯(cuò)的作品。越來越多的影視劇也開始選擇網(wǎng)絡(luò)小說來進(jìn)行改編，把這些熱度很高的作品用另外一種形式呈現(xiàn)在大家眼前。網(wǎng)絡(luò)小說之所以可以大受歡迎，確實(shí)有其獨(dú)特的魅力所在。相比傳統(tǒng)文學(xué)，網(wǎng)絡(luò)小說的故事節(jié)奏更快?？梢杂酶嗟臎_突來快速吸引讀者。除此之外網(wǎng)絡(luò)小說采取的是一種每日更新的模式，更新頻率更高，相對(duì)也比較穩(wěn)定。這就使讀者有了一種類似于看電視劇的參與感。而且相比電視劇，網(wǎng)絡(luò)小說提供的參與感更強(qiáng)。作者會(huì)根據(jù)讀者的反饋來調(diào)整自己的寫作思路。有些作者還會(huì)把讀者的想法直接搬到小說中使用。我覺得，不管是哪種文學(xué)作品，采用哪種形式呈現(xiàn)在讀者眼前。只要能吸引讀者開始閱讀，對(duì)于讀者來說都是一件好事。就算水平一般的網(wǎng)絡(luò)小說也一定有可取之處。時(shí)間久了可以慢慢提高閱讀方面的審美能力，有興趣去接觸其他類型的文學(xué)作品?？梢哉f網(wǎng)絡(luò)小說讓更多的人選擇開始閱讀 ，我覺得這應(yīng)該是文學(xué)的新生。

提升閱讀興趣

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)沒有出現(xiàn)之前，我們閱讀的書籍多是各種文學(xué)名著，這些作品擁有非常深刻的故事厚度。對(duì)于文學(xué)素養(yǎng)比較一般的同學(xué)來說，閱讀起來比較吃力，可能很難理解當(dāng)時(shí)故事的創(chuàng)作背景和作者想表達(dá)的深刻含義。很有可能會(huì)讓一部分人喪失閱讀的熱情。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)并沒有那么強(qiáng)的深度，比較淺顯易懂?？梢越o人們比較輕松的閱讀體驗(yàn)。這種作品可能不會(huì)給讀者帶來非常多的人生感悟。但是可以提升大家的閱讀興趣，慢慢的喜歡上閱讀。隨著讀書越來越多，對(duì)文字的審美也會(huì)隨之提高，從而喜歡上其他更有深度的文學(xué)作品。

總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)提升了人們對(duì)閱讀的熱情，這是一件好事。說不定多年之后，也會(huì)出現(xiàn)許多受人認(rèn)可的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。