如何看待文學(xué)作品的史料價(jià)值

對(duì)于一些紀(jì)實(shí)類(lèi)文學(xué)作品，其史料價(jià)值是很高的，意義深遠(yuǎn)；而一些演繹演化后的文學(xué)作品則只能部分作為史料參考

文學(xué)作品一般作為歷史史料需要注意哪些問(wèn)題？

文學(xué)作品很難為歷史史料的，因?yàn)槲膶W(xué)作品是經(jīng)過(guò)對(duì)生活，社會(huì)，歷史經(jīng)過(guò)作者二次加工的，不論是人物，事件都是在原來(lái)的基礎(chǔ)上使用文學(xué)手法處理過(guò)的。如我們的《三國(guó)演義》，是作者在《三國(guó)志》的基礎(chǔ)上再創(chuàng)作的。如果要要以文學(xué)作品為歷史，只能借助來(lái)了解一下時(shí)代背景，歷史人物的細(xì)節(jié)問(wèn)題了，是不能真實(shí)反映歷史事件，歷史人物的。

如何理解文學(xué)作品的史料價(jià)值？

本題我們從兩方面來(lái)看：

①文學(xué)作品在一定程度上可以當(dāng)作史料來(lái)看的。

②繪畫(huà)和文學(xué)作為藝術(shù)，有時(shí)候與其社會(huì)背景并無(wú)絕對(duì)關(guān)系。絕大多數(shù)作品都是作者主觀抒情和說(shuō)理的體現(xiàn)。并沒(méi)有描寫(xiě)現(xiàn)實(shí)的歷史事件，而且，即便是在敘述歷史事件的時(shí)候，進(jìn)行了藝術(shù)加工。所以這部分作品，若以史料的觀點(diǎn)來(lái)看，可能是更多地體現(xiàn)對(duì)文學(xué)史研究上的價(jià)值。