經(jīng)典古詩(shī)詞鑒賞5篇精選
推薦文章
《送別崔著作東征》原文及賞析·唐·陳子昂【賞析】詩(shī)題又作《送著作佐郎崔融等從梁王東征》，作于萬(wàn)歲通天元年(696)，這一年，由于唐朝將帥對(duì)邊事處置失宜，契丹孫萬(wàn)榮、李盡忠發(fā)動(dòng)叛亂，攻陷營(yíng)州(《舊唐書(shū)·北狄傳》)。下面就是小編給大家?guī)?lái)的經(jīng)典古詩(shī)詞賞析，希望能幫助到大家!
《送陳章甫》原文及賞析·唐·李頎1
送陳章甫
作者：李頎
四月南風(fēng)大麥黃，
棗花未落桐葉長(zhǎng)。
青山朝別暮還見(jiàn)，
嘶馬出門(mén)思舊鄉(xiāng)。
陳侯立身何坦蕩，
虬須虎眉仍大顙。
腹中貯書(shū)一萬(wàn)卷，
不肯低頭在草莽。
東門(mén)沽酒飲我曹，
心輕萬(wàn)事如鴻毛。
醉臥不知白日暮，
有時(shí)空望孤云高。
長(zhǎng)河浪頭連天黑，
津吏停舟渡不得。
鄭國(guó)游人未及家，
洛陽(yáng)行子空嘆息。
聞道故林相識(shí)多，
罷官昨日今如何?
【賞析】
這是一首送友人罷官歸鄉(xiāng)的詩(shī)。主人公陳章甫是江陵人。唐玄宗時(shí)制第登科，曾任太常博士，后被罷官返鄉(xiāng)，與李頎交情較深。開(kāi)始四句是第一部分，以托物抒情的手法，點(diǎn)明分別的時(shí)間和原因。其中“嘶馬出門(mén)思舊鄉(xiāng)”一句，以出行之馬喻人，既點(diǎn)出了題意，又有幾分新穎。
第二段八句，詩(shī)人以多種手法描繪陳章甫的外貌和品格，為摯友繪出一幅傳神生動(dòng)的畫(huà)像。
首先，描繪陳章甫光明坦蕩的內(nèi)心世界和氣宇軒昂的外表儀態(tài)。“陳侯立身何坦蕩，虬須虎眉仍大顙。”陳侯是對(duì)陳章甫的尊稱(chēng)。內(nèi)心里，他作人坦蕩，外表上他寬額美髯，儀表堂堂。兩句詩(shī)前后映襯，突出了陳章甫表里一致的氣質(zhì)。
其次，借用典故描寫(xiě)陳章甫的才學(xué)品性?！案怪匈A書(shū)一萬(wàn)卷，不肯低頭在草莽”，按《世說(shuō)新語(yǔ)·排調(diào)篇》記載：“郝隆七月七日出日中仰臥，人問(wèn)其故，答：‘我曬書(shū)’?！痹诖?，以郝隆比陳章甫，說(shuō)明他不僅才學(xué)雄富，而且與郝隆一樣落拓不羈，不愿和世俗權(quán)貴同流合污。讀了這兩句詩(shī)，想起郝隆“曬書(shū)”的故事，足以增添詩(shī)的情趣;由于直抒胸臆，即使對(duì)這個(gè)典故不了解，也不妨礙理解詩(shī)的內(nèi)容。這正是李頎用典的聰明之處。
再次，用白描的手法寫(xiě)陳章甫罷官后的生活與心態(tài)?！皷|門(mén)沽酒飲我曹，心輕萬(wàn)事如鴻毛，醉臥不知白日暮，有時(shí)空望孤云高?！绷T官后時(shí)常一醉方休，萬(wàn)事都不放在心上。但醉臥醒來(lái)，仍不能不空望孤云。
“空望”二字一方面，反映出陳章甫雖有高情遠(yuǎn)志，卻不能實(shí)現(xiàn)，只能空望，不難想見(jiàn)他胸中的不平和憤懣!二來(lái)，通過(guò)落拓失意而凝望孤云的情態(tài)，突出了他不愿投靠達(dá)官貴人的孤高性格。
最后六句是第三段，用高度概括的筆觸，寫(xiě)兩人的遭遇和惜別難舍之情。
“長(zhǎng)河浪頭連天黑，津吏停舟渡不得”。陳章甫為人耿直，敢于頂撞當(dāng)朝權(quán)貴。這樣正直不阿的人，在封建社會(huì)中當(dāng)然難以見(jiàn)容。對(duì)此，詩(shī)人扣住送別，借津渡風(fēng)波，很自然地將陳章甫的遭遇融匯進(jìn)了這一藝術(shù)形象之中，它既是詩(shī)人對(duì)陳章甫仕途失意的藝術(shù)概括，又是對(duì)“連天黑”的世道的揭露與批判。
“鄭國(guó)游人未及家，洛陽(yáng)行子空嘆息?！崩铐牸以跐}陽(yáng)，古屬鄭國(guó)，因此自稱(chēng)鄭國(guó)游人。李頎原想以苦讀建功立業(yè)，可是在任新鄉(xiāng)縣尉之后，由于他不愿趨奉權(quán)貴很長(zhǎng)時(shí)間未被升職重用，不僅幻想破滅，而且落到了“數(shù)年作吏家屢空”的結(jié)果，因此他產(chǎn)生了辭官歸隱的思想?！奥尻?yáng)行子”指陳章甫。他懷才不遇，對(duì)社會(huì)世道不滿(mǎn)，但又無(wú)力改變，只得空自嘆息而已。這兩句，寫(xiě)出了他們對(duì)現(xiàn)實(shí)失望和不滿(mǎn)的共同心聲。
“聞道故林相識(shí)多，罷官昨日今如何?”以謁問(wèn)透露出世態(tài)炎涼，反映了李頎與陳章甫之間的深厚友誼，不因陳的被罷官而有所減損。就全篇而言，詩(shī)人的曠達(dá)的情懷，知己的情誼，藝術(shù)的概括，生動(dòng)的描寫(xiě)，表現(xiàn)出陳章甫的思想性格和遭遇，令人同情，深為不滿(mǎn)。而詩(shī)的筆調(diào)輕松，風(fēng)格豪爽，不為失意作苦語(yǔ)，不因離別寫(xiě)愁思，在送別詩(shī)中確屬別具一格。
《塞上聽(tīng)吹笛》原文及賞析·唐·高適2
塞上聽(tīng)吹笛
作者：高適
雪凈胡天牧馬還，
月明羌笛戍樓間。
借問(wèn)梅花何處落，
風(fēng)吹一夜?jié)M關(guān)山。
【賞析】
“雪凈胡天牧馬還，月明羌笛戍樓間”詩(shī)歌一開(kāi)始是兩句實(shí)景描寫(xiě)：塞外西北，冰雪消融，是牧馬的時(shí)節(jié)了。傍晚戰(zhàn)士趕著馬群歸來(lái)，天空布滿(mǎn)明月的清輝..開(kāi)篇就造成一種邊塞詩(shī)中不多見(jiàn)的和平寧謐的氣氛，這與“雪凈”、“牧馬”等字大有關(guān)系。那大地解凍的春的信息，牧馬晚歸的情景還意味著，這就是胡馬北還，邊境戰(zhàn)火平息，于是“雪凈”也有了幾分象征戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)消失的意味。這個(gè)開(kāi)端為全詩(shī)定下了一個(gè)開(kāi)朗壯闊的基調(diào)。
在如此蒼茫而又清澄的夜境里，不知那座戍樓吹起了羌笛，那是熟悉的《梅花落》曲調(diào)啊?！懊坊ê翁幝洹笔菍ⅰ懊坊洹比植鹩?，嵌入“何處”二字，意思是何處吹奏《梅花落》?詩(shī)的三四句與“誰(shuí)家玉笛暗飛聲，散入春風(fēng)滿(mǎn)洛城”(李白《春夜洛城聞笛》)意義相近，是說(shuō)風(fēng)傳笛曲，一夜之間聲滿(mǎn)關(guān)山，境界動(dòng)人。
將“梅花落”拆開(kāi)，又構(gòu)成一種虛景，似乎風(fēng)吹的不是笛聲而是落梅的花瓣，它們四處飄散，一夜之中灑滿(mǎn)關(guān)山。這虛景又恰與雪凈月明的實(shí)景搭配和諧，虛實(shí)交錯(cuò)，構(gòu)成美妙闊遠(yuǎn)的意境，這境界是任何高明的畫(huà)師也難以畫(huà)出的。戰(zhàn)士由聽(tīng)曲而想到故鄉(xiāng)的梅花，而想到梅花之落，句中也就含有思鄉(xiāng)的意味。不過(guò)，這種思鄉(xiāng)情緒并不低沉，這不但是為首句定下的樂(lè)觀開(kāi)朗的基調(diào)所決定的，同時(shí)也有關(guān)乎盛唐氣象。詩(shī)人當(dāng)時(shí)正在哥舒翰幕府，同時(shí)所作《登隴詩(shī)》中寫(xiě)道：
“淺才登一命，孤劍通萬(wàn)里。豈不思故鄉(xiāng)，從來(lái)感知己”，正是因?yàn)閼阎⑻迫送ǔＳ械哪欠N豪情，筆下的詩(shī)才能感而不傷。
《田家行》全文及賞析·唐·王建3
田家行
作者：王建
男聲欣欣女顏悅，
人家不怨言語(yǔ)別。
五月雖熱麥風(fēng)清，
檐頭索索繰車(chē)?guó)Q。
野蠶作繭人不取，
葉間撲撲秋蛾生。
麥?zhǔn)丈蠄?chǎng)絹在軸，
的知輸?shù)霉偌易恪?/p>
不望入口復(fù)上身，
且免向城賣(mài)黃犢。
田家衣食無(wú)厚薄，
不見(jiàn)縣門(mén)身即樂(lè)。
【賞析】
王建這首樂(lè)府體詩(shī)歌，對(duì)殘酷的封建壓迫作了無(wú)情的揭露。仲夏時(shí)節(jié)，農(nóng)民麥、繭喜獲豐收，卻被官府劫一空，無(wú)法享受自己的勞動(dòng)果實(shí)，只能過(guò)著“衣食無(wú)厚薄”的悲慘生活。這首詩(shī)所反映的事實(shí)，應(yīng)是中唐時(shí)期整個(gè)農(nóng)民生活的縮影，相當(dāng)具有典型性。
全詩(shī)四換韻腳。依照韻腳的轉(zhuǎn)換，詩(shī)可分為四個(gè)層次。
前兩句為第一層，直接描寫(xiě)鄉(xiāng)間農(nóng)民的精神面貌：
“男聲欣欣女顏悅，人家不怨言語(yǔ)別。”首句使用了互文手法，不可解為只有男子才歡欣地喊叫，只有女子臉上才露出了笑容。其實(shí)無(wú)論是男是女，他們的聲音，他們的容顏，都顯露出喜樂(lè)自得的樣子，平日的愁怨一洗而空，連話(huà)語(yǔ)的音調(diào)也與平常不同。先寫(xiě)農(nóng)家喜樂(lè)自得，而后再寫(xiě)喜樂(lè)自得之因，由此造成懸念，引發(fā)讀者閱讀下去的興趣。
四、五、六、七這四句為第二層。這層以具體形象暗示農(nóng)家喜樂(lè)之因，是因?yàn)橄募Z、夏繭豐收，有了一個(gè)好收成。五月麥風(fēng)清，寫(xiě)夏糧豐收;檐頭繰車(chē)索索作響，寫(xiě)夏繭豐收。為了突出農(nóng)家夏繭之多，詩(shī)人又從側(cè)面下筆：野蠶作繭無(wú)人收取，自生自滅，可見(jiàn)夏繭的確獲得大豐收，完全足夠抽絲織絹之需。在這一層次里，作者一寫(xiě)收麥，一寫(xiě)繰絲，抓住人類(lèi)生活最基本的衣食溫飽落筆，突出豐收的景象，使一、二句寫(xiě)農(nóng)家喜悅有了好的注腳。后面三句：“麥?zhǔn)丈蠄?chǎng)絹在軸”，“不望入口復(fù)上身”，“田家衣食無(wú)厚薄”，也都緊緊圍繞衣食溫飽或敘事，或抒情，或議論，反映現(xiàn)實(shí)的焦點(diǎn)突出集中。
七、八、九、十這四句為第三層。這層寫(xiě)官家對(duì)農(nóng)民巧立名目的盤(pán)剝，感情則由喜轉(zhuǎn)悲，形成一個(gè)大的波瀾，既顯出文勢(shì)跌宕之美，又增強(qiáng)了作品揭露現(xiàn)實(shí)的深度?！胞?zhǔn)丈蠄?chǎng)絹在軸，的知輸?shù)霉偌易恪?，?xiě)麥、繭豐收的結(jié)果?！拜S”，指織絹的機(jī)軸。豐收，本來(lái)應(yīng)該給田家?guī)?lái)豐衣足食的生活，事實(shí)卻非如此。麥打成糧，蠶繭織成絹絲，農(nóng)民卻無(wú)法自己享受這些勞動(dòng)成果，而不得不把糧、絹的大部分送給官家繳納賦稅。中唐時(shí)變租庸調(diào)法為兩稅法，名義上是為了糾正租庸調(diào)法賦斂繁重之弊，唐德宗甚至還有“兩稅外輒率一錢(qián)以枉法論”的詔令，實(shí)則兩稅法興，而橫征暴斂仍繁，各種莫名其妙的奉進(jìn)、宣索一次次強(qiáng)加在農(nóng)民身上?！暗闹币痪錇樯駚?lái)之筆。這句詩(shī)把農(nóng)民一次次繳納苛捐雜稅，但不知是否還有新的賦稅要繳的心理，刻畫(huà)得維妙維肖?！安煌眱删?，更為沉痛。農(nóng)民在豐收的年景里，并不指望打下的糧食自己吃，織好的絹?zhàn)约捍?，只指望能免除到城里賣(mài)黃犢，以繳納橫斂之災(zāi)就行了。那么，農(nóng)民自己吃什么，穿什么，不是可以想見(jiàn)嗎?這種對(duì)農(nóng)民豐年卻衣食無(wú)著的客觀表現(xiàn)，有力地控訴了中唐時(shí)期的黑暗現(xiàn)實(shí)。
最后兩句為第四層。這兩句借農(nóng)民之口，揭露了封建剝削的殘酷。但這種揭露，不是出自聲淚俱下的直接的聲討，而是通過(guò)平淡的甚至略帶幽默的語(yǔ)言，讓讀者思而得之。試想，農(nóng)民說(shuō)自家并不計(jì)較是否吃得好穿得好，認(rèn)為只要不進(jìn)縣衙門(mén)吃官司那就是最大的幸福了。這種以不因橫征暴斂而吃官司為幸福的幸福觀，恰恰從另一個(gè)角度暴露了封建統(tǒng)治者的兇殘。
本詩(shī)在構(gòu)思農(nóng)家苦這一題材的，頗具特色。在一般的作品中，作者在表現(xiàn)封建剝削對(duì)人民的壓榨時(shí)，多是正面描狀農(nóng)民生活的困苦。這首詩(shī)則不然?！短锛倚小废蜃x者描繪的是小麥、蠶繭豐收，農(nóng)民欣喜歡樂(lè)的場(chǎng)面。但豐收的結(jié)果，并不是生活的改善，而是受到更重的盤(pán)剝，生活依然悲慘，無(wú)法避開(kāi)不幸的命運(yùn)。這種遭遇，不是一家一戶(hù)偶然遇到天災(zāi)人禍所碰到的困苦，而是概括了封建時(shí)代千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民的共同遭遇，如此選材，相當(dāng)具有典型性和概括性。
在表現(xiàn)方法上，古樂(lè)府多敘事，《田家行》則選取農(nóng)家生活的兩個(gè)斷面，一是麥、繭豐收，一是糧、絹大部輸官，把這兩個(gè)斷面加以對(duì)比。這對(duì)揭示農(nóng)家苦這一主題，無(wú)疑發(fā)揮了重要作用。
本詩(shī)純用賦體直陳其事，語(yǔ)言質(zhì)樸無(wú)華，通俗流暢、凝煉精警，于平易中見(jiàn)深刻。
《田家詞》原文及賞析·唐·元稹4
田家詞
作者：元稹
牛吒吒，田確確，
旱塊敲牛蹄趵趵，
種得官倉(cāng)珠顆谷。
六十年來(lái)兵簇簇，
月月食糧車(chē)轆轆。
一日官軍收海服，
驅(qū)牛駕車(chē)食牛肉。
歸來(lái)收得牛兩角，
重鑄耬犁作斤?。
姑舂婦擔(dān)去輸官，
輸官不足歸賣(mài)屋。
愿官早勝仇早覆，
農(nóng)死有兒牛有犢。
誓不遣官軍糧不足。
【賞析】
唐朝自安史之亂起，戰(zhàn)禍連年不斷，繁重的軍事開(kāi)支壓得勞動(dòng)人民伸不起腰、喘不過(guò)氣來(lái)。元稹自幼家貧，并親眼看到戰(zhàn)爭(zhēng)給人民、尤其是農(nóng)民帶來(lái)的巨大災(zāi)難。他在參加制科考試時(shí)所寫(xiě)的《才識(shí)兼茂明于體用策》中，就鮮明地提出了“息兵革”的主張，認(rèn)為天下要長(zhǎng)治久安，非從“息兵革”入手不可。元稹元和五年貶斥為江陵士曹參軍，元和九年再出為通州(今四川達(dá)縣)司馬。他在通州司馬任上，仍以置人民于袵席為己任，白居易在詩(shī)中稱(chēng)道他：“其心如肺石，動(dòng)必達(dá)窮民。東川八十家，冤憤一言伸?！痹褪辏玫絼⒚?、李余寫(xiě)的古題樂(lè)府詩(shī)數(shù)十首，讀后十分感動(dòng)，于是和作了十九首，把他在江陵、通州的所見(jiàn)所聞一一寫(xiě)進(jìn)這組古題樂(lè)府詩(shī)里，《田家詞》就是其中的一首，再一次生動(dòng)形象地表達(dá)了他“息兵革”的政治主張。
“牛吒吒，田確確，旱塊敲牛蹄趵趵，種得官倉(cāng)珠顆谷。六十年來(lái)兵簇簇，月月食糧車(chē)轆轆?！碧炀貌挥?，土地堅(jiān)硬，牛拉著沉重的犁耙喘著粗氣一步一步地爬行著。牛蹄碰擊著堅(jiān)硬的土塊，發(fā)出“趵趵”的聲音。駕牛的農(nóng)民還嫌牛走得太慢，不斷地?fù)]動(dòng)著鞭子，發(fā)出“吒吒”的聲音，驅(qū)使著，吆喝著?！斑高浮?，農(nóng)民的叱牛聲。“趵趵”，牛蹄聲?！按_確”，土塊堅(jiān)硬的樣子。詩(shī)的開(kāi)篇，作者就用兩個(gè)短句、三組疊字，狀形寫(xiě)聲，把農(nóng)民耕地時(shí)的那種艱苦、忙碌、急促的情狀繪聲繪色地突現(xiàn)在讀者的眼前。然而“種得官倉(cāng)珠顆谷”，農(nóng)民終年勞累，用血和汗水換來(lái)的珍珠般的果實(shí)，卻盡進(jìn)了官倉(cāng)，自己卻一無(wú)所得。為什么?“六十年來(lái)兵簇簇，月月食糧車(chē)轆轆”。因?yàn)榱陙?lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，年年月月、日日餐餐，官兵們吃的糧食全由農(nóng)民供給，并由農(nóng)民駕駕轆轆的大車(chē)不停地運(yùn)往前線(xiàn)。自天寶十四年(755)安史之亂算起，到元和十二年(817)，已超過(guò)六十年。這六十年間，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，到貞元、元和間，安史之亂雖已平定，但中央與藩鎮(zhèn)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)從未間斷。元和十二年，征討淮西吳元濟(jì)的戰(zhàn)斗正在激烈地進(jìn)行著，所以說(shuō)“六十年來(lái)兵簇簇”?！按卮亍?，叢集的樣子，以兵器的叢集象征戰(zhàn)事的頻繁?！稗A轆”，車(chē)輪聲?！霸略隆薄ⅰ稗A轆”，象征著農(nóng)民軍輸?shù)姆敝睾图逼取?/p>
“一日官軍收海服，驅(qū)牛駕車(chē)食牛肉;歸來(lái)收得牛兩角，重鑄耬犁作斤屬刂。姑舂婦擔(dān)去輸官，輸官不足歸賣(mài)屋”。古代把京城附近方千里之地叫“京畿”，自京畿之外每五百里稱(chēng)作一服，把由近及遠(yuǎn)的控制區(qū)域分別稱(chēng)為“侯服”、“甸服”等九服。這里的“海服”，泛指臨近海邊的藩鎮(zhèn)割據(jù)地區(qū)。中唐時(shí)期，河北、山東割據(jù)反叛的藩鎮(zhèn)均在東方沿海一帶，正在進(jìn)行的對(duì)淮西吳元濟(jì)的征討也在東方，故曰“收海服”。
這一段的意思是說(shuō)，自從官軍征伐藩鎮(zhèn)的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，朝廷就把農(nóng)民連人帶牛和車(chē)以及農(nóng)具一并征用了。
農(nóng)民驅(qū)牛駕車(chē)千里迢迢地把糧食運(yùn)到前線(xiàn)后，結(jié)果連牛也被官兵宰殺吃掉了，車(chē)被當(dāng)柴燒了，農(nóng)民只收得兩只牛角而返。但是戰(zhàn)爭(zhēng)還在沒(méi)完沒(méi)了地打下去，新的軍輸又在等待著他們。農(nóng)民只得重鑄犁鋤，重作斤屬刂，重新開(kāi)始一年的辛勤耕作，收獲之后，“姑舂婦擔(dān)”，運(yùn)到官倉(cāng)，終年辛勤勞動(dòng)所獲還交不夠，甚至回來(lái)連房屋也被迫賣(mài)掉買(mǎi)糧納稅。深重的災(zāi)難就這樣年復(fù)一年，周而復(fù)始地壓在農(nóng)民的頭上，沒(méi)有盡時(shí)。這是對(duì)罪惡戰(zhàn)爭(zhēng)的血淚控訴，是田家痛苦心聲的真實(shí)描繪?！敖飳儇帧保褐皋r(nóng)具。
“愿官早勝仇早覆，農(nóng)死有兒牛有犢，誓不遣官軍糧不足”。這三句表面上是說(shuō)，但愿官軍早日勝利，以報(bào)藩鎮(zhèn)叛亂的仇恨，我們不要緊，累死了還有下一代，牛被殺了還有小牛犢，不會(huì)讓官軍的軍糧缺少的。實(shí)際上應(yīng)是農(nóng)民極端憤激之詞，背后的意思是說(shuō)，我們這一代被壓榨、折磨死了，下一代還要繼續(xù)受壓榨、折磨;老牛被殺了，小牛還會(huì)面臨同樣的命運(yùn)，戰(zhàn)爭(zhēng)一天不停止，農(nóng)民的沉重災(zāi)難就會(huì)永無(wú)止境地繼續(xù)下去。憤激之意出以忠厚之辭，耐人尋味。
全詩(shī)就在田家的這種沉重而痛苦的呻吟中結(jié)束了，而農(nóng)民的深重災(zāi)難卻延續(xù)到整個(gè)封建社會(huì)，意義極為深遠(yuǎn)。
這首詩(shī)在藝術(shù)上很有特色。它自始至終幾乎完全用農(nóng)民自述的口吻、用白描的手法敘事，在貌似平和順從的話(huà)語(yǔ)里，表現(xiàn)了農(nóng)民痛苦的心聲，蘊(yùn)含著農(nóng)民的血淚控訴，因而具有更大的真實(shí)性和感人肺腑的力量。再加上短句的安排，疊字的選用，急促重濁的入聲字的韻腳，不僅加強(qiáng)了詩(shī)的形象性和音樂(lè)性，聲情和文情更加契合，深化主題，強(qiáng)化了感情，渲染了氣氛，而且使這首古題樂(lè)府的特色更加鮮明。這正是元稹“頗近謳謠”的代表作。
《石竹詠》原文及賞析·唐·王績(jī)5
《石竹詠》
作者：王績(jī)
萋萋結(jié)綠枝，曄曄垂朱英。
?？至懵督担坏萌渖?。
嘆息聊自思，此生豈我情。
昔我未生時(shí)，誰(shuí)者令我萌。
棄置勿重陳，委化何足驚。
譯文
翠綠枝條生長(zhǎng)茂盛，垂掛著繁盛美麗的紅花。
常常擔(dān)心寒冷的露珠降臨，無(wú)法保住它那美好的生命。
嘆息石竹時(shí)也思考自身，此生難道是我衷情的嗎?
在我尚未降臨人世的時(shí)候，究竟是誰(shuí)是我萌生的呢?
拋開(kāi)這樣的事情不再說(shuō)它了，順應(yīng)自然的變化又何必驚恐呢?
注釋
1.萋萋：草木茂盛的樣子。
2.曄曄：美麗繁盛的樣子。
3.委化：自然的變化。
王績(jī)簡(jiǎn)介
王績(jī)(約590～644)，字無(wú)功，號(hào)東皋子，絳州龍門(mén)(今山西河津)人。隋末舉孝廉，除秘書(shū)正字。不樂(lè)在朝，辭疾，復(fù)授揚(yáng)州六合丞。時(shí)天下大亂，棄官還故鄉(xiāng)。唐武德中，詔以前朝官待詔門(mén)下省。貞觀初，以疾罷歸河渚間，躬耕東皋，自號(hào)“東皋子”。性簡(jiǎn)傲，嗜酒，能飲五斗，自作《五斗先生傳》 ，撰 《酒經(jīng)》 、《酒譜》 。其詩(shī)近而不淺，質(zhì)而不俗，真率疏放，有曠懷高致，直追魏晉高風(fēng)。律體濫觴于六朝，而成型于隋唐之際，無(wú)功實(shí)為先聲。
經(jīng)典古詩(shī)詞鑒賞5篇精選相關(guān)文章：
1.關(guān)于國(guó)學(xué)經(jīng)典的古詩(shī)