如何界定剪輯視頻侵權(quán)？

根據(jù)以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那么就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。具體說(shuō)來(lái)，凡行為人實(shí)施了《著作權(quán)法》第四十七條和第四十八條所規(guī)定的行為，侵犯了他人的著作權(quán)造成財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)損失，都屬于對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)。侵犯著作權(quán)的行為，須具備以下三個(gè)條件：1、有侵權(quán)的事實(shí)即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。2、行為具有違法性著作權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時(shí)必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定，如果行為人違反了法律的規(guī)定，其行為即具有違法性。3、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)所謂過(guò)錯(cuò)，是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過(guò)失兩種形式。

音視頻侵權(quán)如何來(lái)定

音視頻侵權(quán)這樣界定：

1、有侵權(quán)的事實(shí)即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目；

2、行為具有違法性；

3、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失兩種形式。

【法律依據(jù)】

《著作權(quán)法》第四十七條

有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的。

短視頻版權(quán)侵權(quán)有哪幾種

那現(xiàn)在最常見(jiàn)的短視頻侵權(quán)來(lái)說(shuō)，短視頻侵權(quán)在具體內(nèi)容上主要涉及文字作品侵權(quán)、音樂(lè)作品侵權(quán)、攝影作品、視聽(tīng)作品侵權(quán)等，侵權(quán)的類(lèi)型大概分為侵犯復(fù)制權(quán)、侵犯演繹類(lèi)權(quán)利和侵犯?jìng)鞑ヮ?lèi)權(quán)利，具體侵權(quán)行為上主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.未經(jīng)作品權(quán)利人許可，擅自盜用他人完整的視頻文案裝作是自己創(chuàng)作的視頻發(fā)表獲利，將他人的作品作為自己作品包裝或者將他人作品直接拿過(guò)來(lái)使用，該部分主要侵犯的是作品的復(fù)制權(quán)；

2.未經(jīng)著作權(quán)人許可，以攝制視聽(tīng)作品的方法使用作品，或者以改編等方式使用作品的，并用于網(wǎng)絡(luò)傳播獲利，該部分其實(shí)侵犯的是侵犯原作品的演繹權(quán)利，也就是常見(jiàn)的基于原作品的內(nèi)容進(jìn)行改編作品；

3.將他人享有著作權(quán)的作品，用于自媒體傳播賺取流量或者關(guān)注度獲利，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的，侵犯的是作品的傳播類(lèi)權(quán)利；

在了解侵權(quán)行為有哪些之后，具體的侵犯權(quán)利也為：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)等著作人身權(quán)，也包含復(fù)制、發(fā)行、展覽、信息網(wǎng)絡(luò)傳播、改編等著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

由于著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容復(fù)雜，短視頻作品在創(chuàng)作過(guò)程中，可能存在部分作品復(fù)制或者模仿他人創(chuàng)作的行為，創(chuàng)作者對(duì)該行為是否屬于侵權(quán)行為認(rèn)識(shí)不足、相關(guān)法律知識(shí)儲(chǔ)備不到位，無(wú)法識(shí)別該行為性質(zhì)或者自認(rèn)為屬于合理使用行為。

由于短視頻的快速發(fā)展，短視頻侵權(quán)的種類(lèi)也越發(fā)多種多樣，包括通過(guò)短視頻侵犯他人隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的行為也是層出不群，具體問(wèn)題解決的方案也是不一樣，這樣情況不管怎么樣，第一步需要先圈定侵權(quán)主體、權(quán)利主體、固定侵權(quán)內(nèi)容，最后選擇法院進(jìn)行起訴維權(quán)！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

視頻版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定

視頻版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、“接觸”，即接觸前一作品的機(jī)會(huì)；2、“實(shí)質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對(duì)比，判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、貨源標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱、商業(yè)秘密、商標(biāo)權(quán)、廠商名稱、其它智慧成果、植物新品種。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指通過(guò)智力勞動(dòng)取得成果所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條 對(duì)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的故意的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮被侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體類(lèi)型、權(quán)利狀態(tài)和相關(guān)產(chǎn)品知名度、被告與原告或者利害關(guān)系人之間的關(guān)系等因素。對(duì)于下列情形，人民法院可以初步認(rèn)定被告具有侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的故意：（一）被告經(jīng)原告或者利害關(guān)系人通知、警告后，仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的；（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害關(guān)系人的法定代表人、管理人、實(shí)際控制人的；（三）被告與原告或者利害關(guān)系人之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)、合作、許可、經(jīng)銷(xiāo)、代理、代表等關(guān)系，且接觸過(guò)被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的；（四）被告與原告或者利害關(guān)系人之間有業(yè)務(wù)往來(lái)或者為達(dá)成合同等進(jìn)行過(guò)磋商，且接觸過(guò)被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的；（五）被告實(shí)施盜版、假冒注冊(cè)商標(biāo)行為的；（六）其他可以認(rèn)定為故意的情形。第四條 對(duì)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、地域范圍、規(guī)模、后果，侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素。被告有下列情形的，人民法院可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重：（一）因侵權(quán)被行政處罰或者法院裁判承擔(dān)責(zé)任后，再次實(shí)施相同或者類(lèi)似侵權(quán)行為；（二）以侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)為業(yè)；（三）偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù)；（四）拒不履行保全裁定；（五）侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大；（六）侵權(quán)行為可能危害國(guó)家安全、公共利益或者人身健康；（七）其他可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的情形。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條 對(duì)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的故意的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮被侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體類(lèi)型、權(quán)利狀態(tài)和相關(guān)產(chǎn)品知名度、被告與原告或者利害關(guān)系人之間的關(guān)系等因素。

對(duì)于下列情形，人民法院可以初步認(rèn)定被告具有侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的故意：

（一）被告經(jīng)原告或者利害關(guān)系人通知、警告后，仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的；

（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害關(guān)系人的法定代表人、管理人、實(shí)際控制人的；

（三）被告與原告或者利害關(guān)系人之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)、合作、許可、經(jīng)銷(xiāo)、代理、代表等關(guān)系，且接觸過(guò)被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的；

（四）被告與原告或者利害關(guān)系人之間有業(yè)務(wù)往來(lái)或者為達(dá)成合同等進(jìn)行過(guò)磋商，且接觸過(guò)被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的；

（五）被告實(shí)施盜版、假冒注冊(cè)商標(biāo)行為的；

（六）其他可以認(rèn)定為故意的情形。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四條 對(duì)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、地域范圍、規(guī)模、后果，侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素。

被告有下列情形的，人民法院可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重：

（一）因侵權(quán)被行政處罰或者法院裁判承擔(dān)責(zé)任后，再次實(shí)施相同或者類(lèi)似侵權(quán)行為；

（二）以侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)為業(yè)；

（三）偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù)；

（四）拒不履行保全裁定；

（五）侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大；

（六）侵權(quán)行為可能危害國(guó)家安全、公共利益或者人身健康；

（七）其他可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的情形。