正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法的基本思想
推薦文章
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)(Orthogonal experimental design)是研究多因素多水平的又一種設(shè)計(jì)方法,它是根據(jù)正交性從全面試驗(yàn)中挑選出部分有代表性的點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),這些有代表性的點(diǎn)具備了"均勻分散,齊整可比"的特點(diǎn),正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)是分析因式設(shè)計(jì)的主要方法。是一種高效率、快速、經(jīng)濟(jì)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。所以,下面就為大家推薦正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法,希望對(duì)大家有所幫助。
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法的基本思想
正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是利用已建立的正交表進(jìn)行實(shí)驗(yàn)安排和數(shù)據(jù)分析的一種方法。它簡單、表格化,用戶可以快速掌握。下面以一個(gè)例子說明正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法的基本思想。
【例1】為了提高某化工產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率,選取反應(yīng)溫度(a)、反應(yīng)時(shí)間(B)、堿含量(C)三個(gè)因素進(jìn)行條件試驗(yàn),確定其試驗(yàn)范圍。
答:80 - 90 C
B: 90 - 150分鐘
C: 5 - 7%
實(shí)驗(yàn)的目的是找出哪些因素,B和C的轉(zhuǎn)化率,這是主要因素,哪些是次要因素,從而確定最優(yōu)生產(chǎn)條件,如溫度、時(shí)間和堿的用量,使轉(zhuǎn)化率高。試制試驗(yàn)計(jì)劃。
這里,對(duì)于因子A,在實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi)選取三個(gè)等級(jí);因子B和因子C也有三個(gè)層次:
A: Al = 80c, A2 = 85 C, A3 = 90c
B: Bl = 90, B2 = 120, B3 = 150
C: Cl = 5%, C2 = 6%, C3 = 7%
當(dāng)然,在正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中,因素是可以量化的。
它也可以是定性的。這取決于數(shù)量因素的水平。
距離可以相等也可以不相等。
這個(gè)三因素三水平的實(shí)驗(yàn)通常有兩種條件測試。
實(shí)驗(yàn)方法:
(I)將各級(jí)別的三個(gè)因素,即AlBlC1、A1BlC2、A1B2C1、…A3B3C3、共享
33 = 27倍
實(shí)驗(yàn)。圖1中立方體的27個(gè)節(jié)點(diǎn)用圖表表示。這種測試方法稱為綜合測試方法。
綜合測試中明確各因素與指標(biāo)之間的關(guān)系。但是有太多的實(shí)驗(yàn)。特別是當(dāng)因子數(shù)量較大時(shí),各因子的水平也較大。實(shí)驗(yàn)的數(shù)量是驚人的。如果選擇6個(gè)因子,每個(gè)因子選擇5個(gè)水平,那么綜合測試需要56 = 15625個(gè)試驗(yàn),這在實(shí)際中是不可能實(shí)現(xiàn)的。如果采用正交實(shí)驗(yàn)法,只進(jìn)行25個(gè)實(shí)驗(yàn)。從某種意義上說,這25個(gè)試驗(yàn)代表了1565個(gè)試驗(yàn)。
圖1綜合測試方法點(diǎn)…
(二)簡單對(duì)比法,即先改變一個(gè)因素,再固定其他因素,如先在Bl、Cl中固定B、C,以改變A:
A1
B1C1到A2
A3(好的結(jié)果)
如果A3的結(jié)果是最好的,將A固定為A3, C或Cl,將B改為B1。
A3C1 B2(成績良好)
B3
結(jié)果表明,B2是最好的,B在B2中固定,A在A3中固定,C在C1中變化。
A3B2 C2(效果良好)
C3
C2是最好的測試結(jié)果。所以最佳工藝條件是A3B2C2。
一般來說,這種方法有一定的效果,但也有很多缺點(diǎn)。首先,選擇這種方法
點(diǎn)的代表性很差,如果用上面的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)
點(diǎn)完全分布在一個(gè)角落里,但面積很大。
沒有選擇。因此,這種測試方法是不全面和選擇的。
A3B2C2的工藝條件不一定是27種組合中最好的。
。其次,當(dāng)以這種方式比較好和壞的條件時(shí),以下是正確的。
采用單次試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的數(shù)值比較。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)必須包含誤差分量,因此單因素法簡單易行。
簡單的數(shù)據(jù)比較并不能消除誤差的干擾,這將不可避免地導(dǎo)致不穩(wěn)定的結(jié)論。簡單比較法最大的優(yōu)點(diǎn)是測試次數(shù)少,如六因素五水平測試。沒有重復(fù),只能使用5+(6-1)某5-1=5+5某4=25個(gè)測試。
考慮到這兩種測試方法的優(yōu)點(diǎn),從綜合測試點(diǎn)中選取典型點(diǎn)和代表性點(diǎn),使測試點(diǎn)均勻分布在測試范圍內(nèi),能夠反映整體情況。但是,我們希望盡可能少的實(shí)驗(yàn)場地,所以我們應(yīng)該考慮一些具體的問題。
例如,A、Al、A2、A3對(duì)應(yīng)三個(gè)平面,B、C對(duì)應(yīng)三個(gè)平面,共9個(gè)平面。這9個(gè)平面應(yīng)該有相同數(shù)量的測試點(diǎn),也就是說,每個(gè)因素的每一層都應(yīng)該被平等對(duì)待。具體來說,每個(gè)平面上有三行和三列,要求每一行和每列上有相同數(shù)量的點(diǎn)。這樣就完成了如圖2所示的設(shè)計(jì),測試點(diǎn)用我們可以看到,在9個(gè)平面中,每個(gè)平面上恰好有3個(gè)點(diǎn),每個(gè)平面的行和列上都有一個(gè)點(diǎn),只有一個(gè)點(diǎn),總共9個(gè)點(diǎn)。在這樣的測試方案中,測試點(diǎn)的分布非常均勻,測試的次數(shù)并不多。