蘇軾是什么代文學(xué)家,號(hào)什么,是什么之一,蘇軾是什么代文學(xué)家,號(hào)什么,是什么之
推薦文章
宋蘇軾是什么文學(xué)家
蘇軾(1037—1101),字子瞻,號(hào)東坡,四川眉山人,蘇洵的長(zhǎng)子,人稱“蘇長(zhǎng)公”。
與其父、其弟蘇轍并稱“三蘇”。
他在宋神宗時(shí)曾受重用,然因新舊黨爭(zhēng),屢遭貶抑,出任杭州、密州、徐州、湖州等地方官;又因作詩(shī)“訕訪朝政”,被人構(gòu)陷入獄,出獄后貶黃州。
此后幾經(jīng)起落,再貶惠州、瓊州、儋州,從此隨緣自適,過(guò)著讀書(shū)作畫(huà)的晚年生活。
為人正直、性曠達(dá),所傳憂國(guó)憂民之說(shuō),為世稱道。
蘇軾的書(shū)法重在寫(xiě)“意”,走自己的路。
“蘇門(mén)四學(xué)士”之一黃庭堅(jiān)謂“其書(shū)姿媚……至酒酣放浪,意忘工拙,字特瘦勁……至于筆圓而韻勝,挾以文章妙天下,忠義貫日月之氣,本朝善書(shū),自當(dāng)推為第一”。
氣韻,可以說(shuō)是他的書(shū)法最大特點(diǎn)。
明董其昌更盛贊他“全用正鋒,是坡公之蘭亭也”。
故世稱蘇的書(shū)法之美乃“妙在藏鋒”、“淳古道勁”、“體度莊安,氣象雍?!?、“藏巧于拙”,是“氣勢(shì)欹傾而神氣橫溢”的大家風(fēng)度,而他的書(shū)論寓意之說(shuō)則更加精辟,既為當(dāng)世直視,又為后世楷模。
蘇軾是北宋著名的文學(xué)家、書(shū)畫(huà)家。
詩(shī)與黃庭堅(jiān)齊名,稱“蘇黃”。
詞開(kāi)豪放派的先聲,與南宋辛棄疾并稱“蘇辛”。
散文為“唐宋八大家之一”,與父蘇洵、弟蘇轍合稱“三蘇”。
能畫(huà)竹,學(xué)文同。
擅長(zhǎng)行書(shū)、楷書(shū),與黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄并稱“宋四家”。
本文介紹他的生平和書(shū)法藝術(shù)成就。
蘇軾,誕生于宋仁宗景祐四年(1037),卒于宋徽宗建中靖國(guó)元年(1101)。
字子瞻,一字子平,又字平仲,自號(hào)東坡居士。
眉州眉山(今四川眉山)人。
從小接受優(yōu)良的文化教育,因其父蘇洵游學(xué)在外,曾由母親程氏教他讀書(shū)識(shí)字。
蘇軾自幼聰穎,才氣橫溢,奮勵(lì)有濟(jì)世志。
嘉祐二年(1057),二十二歲的蘇軾中了進(jìn)士,后除大理評(píng)事,任鳳翔府簽判。
英宗治平二年(1065),值史館。
神宗朝,因上書(shū)反對(duì)王安石新法,出任杭州通判,轉(zhuǎn)任密、徐、湖三州刺史。
元豐二年(1079),御史李定等人從蘇軾所作詩(shī)文中羅織“詩(shī)訕朝廷、譏切時(shí)政”的罪名,蘇軾因而被捕下獄。
這即是有名的“烏臺(tái)詩(shī)案”。
由于多方營(yíng)救和神宗母親太后的說(shuō)情,蘇軾在牢中關(guān)了四個(gè)多月,便釋放出獄,被貶為黃州團(tuán)練副使。
哲宗時(shí),舊黨執(zhí)政,盡廢新法,蘇軾被召還京,遷中書(shū)舍人,后除翰林學(xué)士兼侍讀,復(fù)遷禮部尚書(shū)兼端明殿學(xué)士、翰林侍讀學(xué)士。
又因和執(zhí)政者政見(jiàn)不合,他認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)盡廢新法,因而為舊黨一派攻擊,出知杭、穎、定三州。
后又回京,官至禮部尚書(shū)。
紹圣元年(1094)又貶知英州,再貶惠州,授瓊州別駕,一直貶官到儋州(今屬海南?。?/p>
徽宗立,移廉州、永州,至英州復(fù)任朝奉郎,提舉成都玉局觀。
直到臨死前半年才獲赦,北歸途中,因病卒于常州(今屬江蘇),享年六十六歲。
蘇軾在政治上雖然反對(duì)王安石變法,但他也有革除弊政、為民謀利益的要求和具體行動(dòng),在擔(dān)任地方官期間都卓有政績(jī)。
作為文學(xué)家,他對(duì)北宋古文革新運(yùn)動(dòng)作出了卓越的貢獻(xiàn)。
蘇詩(shī)各體皆工,尤長(zhǎng)七言,甚至“嬉笑怒罵之詞,皆可書(shū)而誦之”。
蘇詞創(chuàng)立豪放一派,突破晚唐五代以來(lái)專(zhuān)寫(xiě)男女戀愛(ài)、離愁別緒的內(nèi)容與格調(diào),又是一大革新。
在繪畫(huà)創(chuàng)作及理論方面,蘇軾也有貢獻(xiàn)。
他第一個(gè)使用“士人畫(huà)”的名稱,特別看重文人畫(huà),對(duì)文人畫(huà)的發(fā)展起了很大的推動(dòng)作用。
蘇軾具有的多方面的文化素養(yǎng)和革新精神,在書(shū)法藝術(shù)中也體現(xiàn)出來(lái),并且取得卓越的成就。
蘇軾敢于創(chuàng)新。
“唐人尚法”,他卻認(rèn)為執(zhí)筆無(wú)法,書(shū)法乃無(wú)法之法。
他斜執(zhí)筆,用側(cè)鋒,遭人譏議,卻筆挾偉力豪氣。
他置“書(shū)貴瘦硬方通神”的訓(xùn)則于不顧,用既肥又扁的字形,吐露蕭散風(fēng)神。
他在書(shū)法作品中抒發(fā)他的才情學(xué)識(shí),把對(duì)人生哲理的感悟、個(gè)性情緒的觸發(fā)都在作品的筆畫(huà)中表現(xiàn)出來(lái)。
蘇軾雖然天分很高,但他之所以能夠自成體勢(shì),自辟門(mén)戶,自樹(shù)一幟,實(shí)賴長(zhǎng)期的砥礪和探索。
蘇軾的書(shū)學(xué)淵源,黃庭堅(jiān)有過(guò)論述:“東坡道人少日學(xué)蘭亭(指王羲之),故其書(shū)姿媚似徐季海(徐浩),至酒酣放浪,意忘工拙,字特瘦勁似柳城懸(柳公權(quán))。
中歲喜學(xué)顏魯公(顏真卿)、楊風(fēng)子(楊凝式)書(shū),其合處不減李北海(李邕)。
至于筆圓而韻勝,挾以文章妙天下、忠義貫日月之氣,本朝善書(shū),自當(dāng)推為第一。
”又說(shuō):“東坡少時(shí)規(guī)摹徐會(huì)稽(徐浩),筆圜而姿媚有余;中年喜臨寫(xiě)顏尚書(shū)(顏真卿),真行造次為之,便欲窮本;晚乃喜學(xué)李北海,其豪勁多似之。
”這兩段話,基本上概括出蘇軾從早年到中年直到晚年的書(shū)法變化及其特點(diǎn)。
蘇軾從晉人處問(wèn)津。
蘇軾之子蘇過(guò)也曾說(shuō)過(guò):“吾先君子,少喜二王書(shū)。
”從蘇軾早歲作品,比如《治平帖》的姿態(tài)秀媚、風(fēng)流韻勝,即可見(jiàn)一斑。
蘇書(shū)行草的豐秀、瀟散,深受王羲之、王獻(xiàn)之父子的影響,尤其是二王尺讀書(shū)藝的風(fēng)格,同樣在蘇軾的尺牘中體現(xiàn)出來(lái)。
蘇軾從晉人處求門(mén)徑,別有會(huì)心,自有見(jiàn)地。
他在《書(shū)所作字后》曾說(shuō):“獻(xiàn)之少時(shí)學(xué)書(shū),逸少?gòu)暮笕∑涔P而不可,知其長(zhǎng)大必能名世,仆以為不然。
知書(shū)不在于筆牢,浩然聽(tīng)筆之所之,而不失其法度,乃為得之。
”他認(rèn)為執(zhí)筆無(wú)定法,關(guān)鍵能使筆流轉(zhuǎn)而將書(shū)家的氣息宣泄出來(lái),在晉人為韻,在自己則寫(xiě)意。
根據(jù)這個(gè)原則,他作書(shū)取斜執(zhí)管、虛而寬之法,自開(kāi)門(mén)徑,終得晉代書(shū)家的審美精髓:一切自由活潑,力去斧鑿雕飾。
南朝齊的王僧虔對(duì)于蘇軾也頗有影響。
王僧虔是王羲之的四世族孫,官至尚書(shū)令,工真、行書(shū),對(duì)于書(shū)法理論也很有研究,著有《書(shū)賦》、《論書(shū)》、《筆意贊》等。
他的行書(shū),精致豐贍,而且神高氣全,有一種風(fēng)流氣骨。
蘇軾之學(xué)王僧虔,明王徲登在《治平帖》跋語(yǔ)中即已提到:“蘇文忠書(shū)法出自王僧虔,仰希江郢小郡帖,誰(shuí)謂不由晉轍哉!此書(shū)之跡全類(lèi)僧虔。
”今人侯鏡昶也認(rèn)為,蘇書(shū)源出王僧虔、徐季海,以后參以《東方畫(huà)贊》,并直溯鐘繇,加以變化,遂趨精深。
從唐賢處繼承,是蘇軾書(shū)法的又一源頭。
他對(duì)顏真卿最為欽敬,受其影響很深,且常自比顏魯公。
黃庭堅(jiān)曾有評(píng):“以余考之,絕長(zhǎng)補(bǔ)短,兩公皆一代偉人也。
”蘇軾首先激賞顏書(shū)的變法精神,這是與他自己的創(chuàng)造精神相吻合的。
他又心愛(ài)顏書(shū)中所表現(xiàn)出來(lái)的雄健豪邁之氣,顏書(shū)的豐腴雄媚的筆畫(huà)、端莊厚重的結(jié)字、元?dú)獬溆恼路?,都用心采擷。
清代梁(山獻(xiàn))《評(píng)書(shū)帖》中說(shuō):“東坡書(shū)世謂出于顏,細(xì)觀其轉(zhuǎn)折頓挫,實(shí)本《圭峰》,《姑熟帖》內(nèi)《歸去來(lái)辭》轉(zhuǎn)折皆然。
”明代王世貞也說(shuō)過(guò):文忠“擘窠大書(shū),源自魯公,而微欹近碑側(cè)記”。
其子蘇過(guò)早就說(shuō)過(guò):“吾先君子豈以書(shū)自名哉!特以其至大至剛之氣,發(fā)于胸中,而應(yīng)之以手,故不見(jiàn)其有刻畫(huà)嫵媚之態(tài),而端乎章甫,若有不可犯之色。
少年喜‘二王’書(shū),晚乃喜顏平原,故時(shí)有二家風(fēng)氣。
”(轉(zhuǎn)引自宋葛立方《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》)從這些評(píng)論都可看出顏真卿其人其書(shū)多方面地影響了蘇軾的書(shū)藝。
然而蘇軾學(xué)顏而有變化,自加熔鑄,且能與之相頡頏。
徐浩、楊凝式、李邕等人的書(shū)藝,也是蘇軾書(shū)法的淵源。
徐浩,字季海,官至太子少師,封會(huì)稽郡公,人又稱徐會(huì)稽。
皇帝四方詔令,多出其手。
蘇軾曾有詩(shī)云:“徐家父子亦秀絕,字外出力中藏棱。
”可見(jiàn)蘇軾對(duì)徐書(shū)很有研究,早年、中年寫(xiě)的有些字,風(fēng)格與徐浩接近。
清人吳德旋在《初月樓論書(shū)隨筆》中說(shuō):“東坡于少師(指徐浩),神似非形似,觀其筆勢(shì),殆可伯仲。
”但蘇過(guò)卻說(shuō):“俗手不知,妄謂學(xué)徐浩,陋矣。
”說(shuō)明蘇之學(xué)徐只是一個(gè)方面。
宋人對(duì)楊凝式很崇拜,蘇軾從楊書(shū)中仿其欹側(cè)取態(tài),得其跌宕雄杰之致,汲其蕭散古雅之趣。
蘇武自云:余書(shū)“稍放似楊風(fēng)子。
”李邕,又稱李北海,以行書(shū)書(shū)碑,豪氣挺拔,遒勁飄逸,又多變化。
清何紹基《東洲草堂文鈔》云:“至《李思訓(xùn)碑》、《任令則碑》之蕩軼,《端州石室記》之敦樸,《麓山寺碑》之遒勁,《李秀碑》之肅穆,《盧正道碑》之精麗,《靈巖寺碑》之靜逸,《龍興寺額》四大字之雄厚,既各造其妙,而純?nèi)翁鞕C(jī)、渾脫充沛則以《法華寺碑》為最勝。
”因此,蘇軾學(xué)李邕又效其書(shū)的風(fēng)格紛呈。
蘇軾又學(xué)柳公權(quán),且評(píng)論“柳少師書(shū),本出于顏,而能自出新意,一字百金,非虛語(yǔ)也”(《書(shū)店氏六家書(shū)后》)。
蘇軾既向前代名家學(xué)習(xí),對(duì)于當(dāng)代書(shū)家也常留意。
他對(duì)歐陽(yáng)修很欽佩,多有觸悟,曾說(shuō):“歐陽(yáng)公書(shū)筆勢(shì)險(xiǎn)勁,字體新麗,自成一家。
”“文忠用尖筆干墨,作方闊字,神采秀發(fā),膏潤(rùn)無(wú)窮。
后人觀之,如見(jiàn)其清眉豐腴,進(jìn)趨曄如也。
”他也贊賞蔡襄,說(shuō):“……蔡君漠書(shū)天資既高,積學(xué)深至,心手相應(yīng),變態(tài)無(wú)窮,遂為本朝第一。
”而對(duì)當(dāng)時(shí)世人推崇的李建中、宋宣獻(xiàn),則有所貶抑,謂“宋寒而李俗”,“格韻卑俗”。
蘇軾分析蔡氏書(shū)學(xué)模式也即是他自己學(xué)書(shū)的路子。
蘇軾自況:“仆書(shū)盡意作之似蔡君漠。
”其他如王安石、黃庭堅(jiān)、米芾、秦觀等,蘇軾同他們都有過(guò)書(shū)藝上的探討交流。
特別是對(duì)米芾和黃庭堅(jiān),他評(píng):“米芾行書(shū),王鞏小草,亦頗有高韻,雖不逮古人,然亦必有傳于世也。
”黃庭堅(jiān)出自蘇軾門(mén)下,兩人堪稱知音,常常探討書(shū)藝,一次,蘇軾說(shuō):“魯直(黃庭堅(jiān)字)近字里清勁,而筆勢(shì)有時(shí)太瘦,幾如樹(shù)梢掛蛇。
”黃庭堅(jiān)則說(shuō):“公之字固不敢輕議,然間覺(jué)褊淺,亦甚似石壓蛤蟆。
”兩人相與大笑,以為深中對(duì)方之“病”。
蘇軾從前代和當(dāng)代書(shū)家中汲取營(yíng)養(yǎng),他一生的坎坷遭際也無(wú)不影響和促進(jìn)他書(shū)藝的成長(zhǎng),終于達(dá)到卓然自立的境界。
黃庭堅(jiān)曾就他的生活閱歷評(píng)說(shuō):“東坡書(shū)早年用意精到,不及老大漸近自然。
其彭城以前猶可偽,至黃州后,掣筆極有力,可望而知真贗矣。
”可見(jiàn)蘇軾生命之波瀾,至黃州一變;蘇軾書(shū)法藝術(shù),在黃州也隨之一變。
歷煉越深,其書(shū)藝也愈加超越自我。
他至儋州后又為之一變,如元郭界《蘇軾書(shū)離騷九辯卷跋》中云:“東坡先生……,晚歲自儋州回,挾大海風(fēng)濤之氣,作字如古槎怪石,如怒龍噴浪、奇鬼搏人,書(shū)家不可及。
”在蘇軾那里,書(shū)藝與他的文學(xué)成就一樣,隨著生命的流走,閱歷的加深,愈益閃放光輝,通向美妙的境界。
碑學(xué):寄妙理于豪放之外
宋代的碑學(xué)與唐代碑學(xué)相形見(jiàn)絀,唐碑刻之雄風(fēng)至宋代已漸衰。
然而宋代書(shū)家也有繼步前人、身手不凡者,如蔡襄之書(shū)碑卓然可觀,此后則為蘇軾。
今人侯鏡昶說(shuō):“蔡書(shū)知名之時(shí),正是顏書(shū)大盛于宋代之日。
然而當(dāng)時(shí)書(shū)家能碑者極少,獨(dú)蔡能之。
東坡能承唐碑之余緒,足見(jiàn)其書(shū)法功力之深。
”“宋書(shū)家善碑者,除蔡襄以外,東坡一人耳。
”(《書(shū)學(xué)論集?論蘇黃米書(shū)藝》)雖然由于北宋在政治上的斗爭(zhēng)復(fù)雜,蘇軾所書(shū)碑刻也被毀,但尚有拓本流傳,可睹蘇軾碑學(xué)上的成就。
帖學(xué):無(wú)窮機(jī)軸出清新
劉熙載《藝概?書(shū)概》云:“觀人于書(shū),莫如觀其行草。
東坡論傳神,謂:“具衣冠坐,斂容自持,則不復(fù)見(jiàn)天。
”《莊子?列御寇》篇云:“醉之以酒而觀其則。
”皆此意也。
”蘇軾固然在正書(shū)碑刻中顯示了他的氣韻與藝術(shù)個(gè)性,但在行草中的神韻傳達(dá)得更為淋漓盡致,更體現(xiàn)了他的創(chuàng)造性。
寓意:適意無(wú)異逍遙游
蘇軾又是一位杰出的藝術(shù)評(píng)論家,于文學(xué)、于書(shū)畫(huà)等都有深刻、獨(dú)到的論述。
他曾透過(guò)書(shū)法與詩(shī)的演變,發(fā)現(xiàn)由魏晉至唐代的特點(diǎn)、轉(zhuǎn)捩及其兩者的溝通處。
如《書(shū)黃子思詩(shī)集后》云:“予嘗論書(shū),以謂鐘(繇)、王(羲之)之跡,蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn),妙在筆畫(huà)之外。
至唐顏(真卿)、柳(公權(quán)),始集古今筆法而盡發(fā)之,極書(shū)之變,天下翕然以為宗師,而鐘、王之法益微。
至于詩(shī)亦然。
蘇(武)、李(陵)之天成,曹(植)、劉(楨)之自得,陶(淵明)、謝(靈運(yùn))之超然,蓋亦至矣。
而李太白、杜子美以英瑋絕世之姿,凌跨百代,古今詩(shī)人盡廢;然魏、晉以來(lái),高風(fēng)絕塵,亦少衰矣。
李、杜之后,詩(shī)人繼作,雖間有遠(yuǎn)韻,而才不逮意。
獨(dú)韋應(yīng)物、柳宗元發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古,寄至味于澹泊,非馀子所及也。
”正由于顏、柳體興起,致使鐘、王之法式微;又因李、杜崛起,才使六代的古詩(shī)中衰。
可見(jiàn)詩(shī)、書(shū)之道是相通的。
此類(lèi)論詩(shī)文、書(shū)畫(huà)之見(jiàn)解,蘇軾發(fā)秘者甚多。
這里著重探討蘇軾書(shū)論中“寓意”說(shuō)。
從中可見(jiàn)他對(duì)時(shí)代書(shū)風(fēng)及以往書(shū)史的認(rèn)識(shí)的深度。
蘇軾在《次韻子由論書(shū)》詩(shī)中說(shuō):“吾雖不善書(shū),曉書(shū)莫如我。
茍能通其意,嘗謂不學(xué)可。
”又《石蒼舒醉墨堂》詩(shī):“自言其中有至樂(lè),適意無(wú)異逍遙游。
……我書(shū)意造本無(wú)法,點(diǎn)畫(huà)信手煩推求。
”這些以詩(shī)論書(shū)的言論閃爍著書(shū)藝的智慧。
宋人將書(shū)法藝術(shù)用以寫(xiě)意、樂(lè)心、游息,可以不計(jì)工拙,在自由的揮灑中,抒發(fā)精神的自由,視為人生一樂(lè)。
蘇軾認(rèn)為在明窗凈幾的環(huán)境中揮毫,且筆硯紙墨又極精良,這是人生的一大樂(lè)趣。
歐陽(yáng)修曾有書(shū)法“樂(lè)心”說(shuō),蘇軾也視書(shū)法為求適意、寓意而已:“自樂(lè)于一時(shí),聊寓其心,忘懷晚歲,則猶賢于博奔。
”他從作字中體會(huì)到“有至樂(lè)”,“適意無(wú)異逍遙游”。
這是一種獲取心靈 *** 、調(diào)節(jié)生活色彩與節(jié)奏,又是寄寓作者意志、抒 *** 懷的雅行,因而至老不倦。
書(shū)法既為寓意,當(dāng)自出新意。
蘇軾就自我剖示過(guò):“吾書(shū)雖不甚佳,然自出新意,不踐古人,是一快也。
”自出新意,是一種抒寫(xiě)自我的意趣;不踐古人,是一種別出心裁的創(chuàng)造。
蘇軾的書(shū)法確實(shí)是追求自我精神的遨游,信手遣興,顯其天真爛漫。
宋人尚意趣,有蘇軾振響于前,又有黃庭堅(jiān)反“俗氣”、米芾講“真趣”繼響于后。
而一以貫之者,即是不作“奴書(shū)”,超越世俗,讓書(shū)法自由地抒寫(xiě)性靈,表現(xiàn)意趣!
蘇軾認(rèn)為,新意之出,當(dāng)在變法,因此他贊揚(yáng)顏真卿:“顏公變法出新意,細(xì)筋入骨如秋鷹。
”(《孫莘老求墨妙亭詩(shī)》)。
蘇軾不拘古人成法,廣學(xué)博取,變化镕鑄,才形成獨(dú)特的風(fēng)格。
他的“變法”書(shū)法觀,曾遭到當(dāng)時(shí)一些人的非議,說(shuō)“東坡用筆不合古法”。
黃庭堅(jiān)則反問(wèn)道:“今俗子喜譏評(píng)東坡,彼蓋用翰林侍書(shū)之繩墨尺度,是豈知法之意哉?”黃庭堅(jiān)、米芾都從蘇軾的變法觀中得到有益的啟示。
書(shū)法既求寓意,所以不必計(jì)較工拙。
蘇軾曾說(shuō):“貌妍容有矉,璧美何妨橢?”(《次韻子由論書(shū)》)蘇軾書(shū)法不計(jì)工拙,也遭到當(dāng)時(shí)一些士大夫的諷刺,或謂其書(shū)多病筆,“作‘戈’多成病,又腕著而筆臥,故左秀而右枯”,等等。
黃庭堅(jiān)也有辯:“此又見(jiàn)其管中窺豹,不識(shí)大體。
殊不知西子捧心而顰,雖其病處,乃自成妍。
”心有靈犀一點(diǎn)通,黃庭堅(jiān)可謂深識(shí)蘇軾書(shū)藝之妙諦。
書(shū)法既求寓意,就不必矯揉造作。
蘇軾說(shuō):“書(shū)初無(wú)意于佳乃佳爾。
“(《論書(shū)》)書(shū)法作品既是自我心靈的坦露,又何必刻意做作呢?在火候未到時(shí)苦求其“佳”,“佳”偏偏不來(lái);待瓜熟蒂落時(shí),“佳”不召而自來(lái)。
他提倡“浩然聽(tīng)筆之所之,而不失法度,乃為得之”(《論書(shū)》)。
胸中有浩然之氣,便能發(fā)之于胸,應(yīng)之以手,便能聽(tīng)筆之所至,猶如萬(wàn)斛泉源,不擇地而出,在平地滔滔汩汩,雖一日千里也不難。
及其與山石曲折,隨物賦形而不知也。
所可知者,“常行于所當(dāng)行,常止于不可不止”。
當(dāng)然,蘇軾指出的“不失法度”是辯證的,主要的法度即是“書(shū)必有神、氣、骨、肉、血,五者闕一,不為成書(shū)也”(《論書(shū)》)。
如能神而化之,則法意互得,互輔互行,無(wú)意于佳而自佳。
蘇軾的書(shū)藝便是如此,大小不論,縱橫斜直,率意而成,卻無(wú)不如意,達(dá)到自然天成的境界。
書(shū)法既求寓意,當(dāng)以晉賢為榜樣。
蘇軾在《題王逸少帖》詩(shī)中寫(xiě)道:“顛張醉素兩禿翁,追逐世好稱書(shū)工。
何曾夢(mèng)見(jiàn)王與鐘,妄自粉飾欺盲聾。
有如市倡抹青紅,妖歌嫚舞眩兒童。
謝家夫人澹豐容,蕭然自有林下風(fēng)。
天門(mén)蕩蕩驚跳龍,出林飛鳥(niǎo)一掃空。
為君草書(shū)續(xù)其終,待我他日不匆匆。
”蘇軾在這里指出張旭、懷素,追求世俗所好,欺世盜名。
他贊賞鐘、王書(shū)法中的蕭散韻趣,他稱道謝道韞(王凝之妻)的書(shū)法澹雅豐容,瀟灑超脫,有林下之風(fēng)。
他在《書(shū)劉景文所藏王子敬帖》絕句中贊賞王獻(xiàn)之短短兩行十二個(gè)字,“氣壓鄴侯三萬(wàn)簽”(鄴侯,指唐代李泌)。
在這一貶一褒中,透露出蘇軾書(shū)法審美的理想是以晉人風(fēng)格為依歸的。
“退筆如山未足珍,讀書(shū)萬(wàn)卷始通神。
”(《柳氏二外甥求筆跡》詩(shī))他認(rèn)為書(shū)法藝術(shù)不能僅靠一種禿筆堆成山的苦練,高品位的書(shū)法更需要高度的文化素養(yǎng)。
讀萬(wàn)卷書(shū),學(xué)養(yǎng)深厚,學(xué)問(wèn)與藝術(shù)間相互滲透,才能妙悟通神,才能夠手眼不凡,新意迭出。
這兩句詩(shī)含意深刻,耐人體味。
蘇軾的“寓意”說(shuō),在黃庭堅(jiān)、米芾那里又得到進(jìn)一步發(fā)展,從而凝結(jié)出宋代書(shū)法審美的“尚意”思想。
黃庭堅(jiān)就說(shuō):“隨人作計(jì)終后人,自成一家始逼真。
”(《以右軍書(shū)數(shù)種贈(zèng)丘十四》)米芾在《書(shū)史》中說(shuō):“要之皆一戲,不當(dāng)問(wèn)拙工。
意足我自足,放筆一戲空。
”這是以游戲態(tài)度來(lái)看待書(shū)法。
從書(shū)法中看到娛樂(lè)性,可以說(shuō)是傳統(tǒng)書(shū)學(xué)中的新的認(rèn)識(shí)。
宋代書(shū)家尚意,擺脫唐法之束縛,追求晉書(shū)的真趣。
但是晉人書(shū)法之韻趣是與彼一時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化息息相關(guān)的。
時(shí)代、環(huán)境、社會(huì)意識(shí)、風(fēng)尚不同,宋人已不可能恢復(fù)到晉代那樣崇尚玄學(xué)、崇尚清談,也不可能像晉人書(shū)法那樣沖淡神遠(yuǎn)。
因此,同樣是追求真趣,宋人與晉人并不一樣。
宋人書(shū)法放縱不羈,恣肆橫逸,在率直中得其意;晉人書(shū)法是在新鮮活潑、自然天成中得其韻。
朱熹說(shuō)到宋代書(shū)家,“至于黃、米而欹側(cè)怒張之勢(shì)極矣”(《朱子文集》)。
今人宗白華也說(shuō):“蘇、黃、米、蔡等人的書(shū)法也力追晉人蕭散的風(fēng)致。
但總嫌做作夸張,沒(méi)有晉人的自然。
”(《論〈世說(shuō)新語(yǔ)〉和晉人的美》)宋人雖未達(dá)到晉人那種神韻,但畢竟與唐人風(fēng)格迥異,他們創(chuàng)造出新的書(shū)藝境界,這與蘇軾的書(shū)學(xué)觀念和實(shí)踐是密切相關(guān)的。
四家之首 百代風(fēng)流
“宋四家”中誰(shuí)居其首?歷代書(shū)家評(píng)論不一。
綜合諸種情況審視,蘇軾應(yīng)居首位。
這里主要申說(shuō)一點(diǎn),即蘇軾對(duì)宋代書(shū)風(fēng)的創(chuàng)造與形成起了關(guān)鍵性的作用。
在實(shí)踐上,由于他的倡導(dǎo),宋代碑刻形成了異于唐代的新風(fēng)貌,在帖學(xué)方面開(kāi)創(chuàng)了宋代行草的獨(dú)特風(fēng)格。
在理論上,由于他的寓意說(shuō)的影響,尚意的觀念滲入書(shū)家之心,成為創(chuàng)作思想上的一種指向。
在社會(huì)上,由于他的特殊地位與感召力,其書(shū)藝特色、書(shū)學(xué)思想影響到一大批人,影響到一代書(shū)風(fēng)。
正如楊守敬所說(shuō):“蘇東坡書(shū),自是有宋第一,流傳既多,沾溉亦眾;二王后獨(dú)出冠時(shí),別開(kāi)生面。
”(《學(xué)書(shū)邇言》)
在宋代,學(xué)蘇書(shū)者甚眾。
蘇轍的字一如其兄,古拙剛健,晚年尤佳;次子蘇過(guò)的筆法近似乃翁。
黃庭堅(jiān)出于蘇軾門(mén)下,先學(xué)蘇字,后自成一家。
又如周邦彥、李綱、陸游等,皆力學(xué)蘇書(shū)。
宋代士流以得蘇軾的書(shū)跡為榮。
黃庭堅(jiān)曾說(shuō):“東坡居士極不惜書(shū),然不可乞。
有乞書(shū)者,正色詰責(zé)之,或終不與一字。
元祐中鎖試禮部,每來(lái)見(jiàn)過(guò),案上紙不擇精粗,書(shū)遍乃已。
性喜酒,然不過(guò)四五龠已爛醉,不辭謝而就臥,鼻鼾如雷,少焉蘇醒,落筆如風(fēng)雨。
雖謔弄皆有意味,真神仙中人。
”黃庭堅(jiān)在《山谷題跋》中記錄了一段故事:東坡南竄,議者請(qǐng)悉除其所為文,所在石刻多見(jiàn)毀。
徐州黃樓,東坡所作,子由為賦,坡自書(shū)。
時(shí)為守者不忍毀,但投其石城壕內(nèi),而易樓名“觀風(fēng)”。
宣和末年,禁稍弛,一時(shí)貴游以蓄東坡之文相尚。
蘇軾所寫(xiě)的碑,人們不忍毀掉;收藏其字的卻大發(fā)其財(cái)!宋以后學(xué)蘇書(shū)者,代不乏人。
明代吳寬、唐寅,清代張之洞等都是學(xué)蘇書(shū)的好手,而從蘇書(shū)中汲取營(yíng)養(yǎng)與靈感的人更是不勝枚舉。
蘇軾其人其書(shū),自當(dāng)世世傳頌,百代風(fēng)流!
蘇軾是我國(guó)什么代著名文學(xué)家號(hào)什么?
蘇軾是我國(guó)北宋時(shí)期的著名詩(shī)人、文學(xué)家、書(shū)法家、美食家、畫(huà)家等,字子瞻、和仲,號(hào)鐵冠道人、東坡居士,世稱蘇東坡、蘇仙。
蘇軾屬漢族,眉州眉山(今四川省眉山市)人,祖籍河北欒城。
蘇軾,字是什么?號(hào)是什么?是什么之一?與其父,其弟合稱什么?
蘇軾字子瞻、和仲,號(hào)鐵冠道人、東坡居士,是唐宋八大家之一,與其父蘇洵、其弟蘇轍并稱"三蘇"。
蘇軾少年得志,深得歐陽(yáng)修賞識(shí)。是北宋中期文壇領(lǐng)袖,在詩(shī)、詞、散文、書(shū)、畫(huà)等方面取得很高成就。
文縱橫恣肆;詩(shī)題材廣闊,清新豪健,善用夸張比喻,獨(dú)具風(fēng)格,與黃庭堅(jiān)并稱“蘇黃”;詞開(kāi)豪放一派,與辛棄疾同是豪放派代表,并稱“蘇辛”;散文著述宏富,豪放自如,與歐陽(yáng)修并稱“歐蘇”,為“唐宋八大家”之一。
蘇軾擅長(zhǎng)寫(xiě)行書(shū)、楷書(shū),與黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄并稱為“宋四家”。他曾經(jīng)遍學(xué)晉、唐、五代的各位名家之長(zhǎng),再將王僧虔、徐浩、李邕、顏真卿、楊凝式等名家的創(chuàng)作風(fēng)格融會(huì)貫通后自成一家。
蘇軾擅長(zhǎng)畫(huà)墨竹,且繪畫(huà)重視神似,主張畫(huà)外有情,畫(huà)要有寄托,反對(duì)形似,反對(duì)程序的束縛,提倡“詩(shī)畫(huà)本一律,天工與清新”,而且明確地提出了“士人畫(huà)”的概念,對(duì)以后“文人畫(huà)”的發(fā)展奠定了一定的理論基礎(chǔ)。
擴(kuò)展資料
有關(guān)蘇軾的軼事典故
一、福無(wú)雙至今日至;禍不單行昨日行。
相傳蘇軾有一年春節(jié)前寫(xiě)了春聯(lián)貼在大門(mén)兩旁,以表慶祝??墒且毁N就被揭了下來(lái),反反復(fù)復(fù),大概是蘇軾名聲太大了,慕名者眾多。蘇軾靈機(jī)一動(dòng),寫(xiě)了“福無(wú)雙至;禍不單行”。這一招果然有效果,貼上去便不再有人揭。
次日一早,蘇軾在“福無(wú)雙至”后添上“今日至”三字;“禍不單行”后寫(xiě)上“昨日行”三字,兇聯(lián)就成了喜聯(lián),一時(shí)傳為美談。蘇軾的才華也顯露無(wú)遺。
二、向陽(yáng)門(mén)第春常在;積善人家磬(慶)里有魚(yú)(余)。
蘇軾朋友甚多,其中有個(gè)詩(shī)僧佛印。這人雖是出家人,卻頓頓不避酒肉。這日,佛印煎了魚(yú)下酒,正巧蘇軾登門(mén)來(lái)訪。
佛印急忙把魚(yú)藏在大磬之下。蘇軾早已聞到魚(yú)香,進(jìn)門(mén)不見(jiàn),心生一計(jì),故意說(shuō):向陽(yáng)門(mén)第春常在。佛印對(duì)老友念出人所共知的舊句深感詫異,順口便說(shuō):“誰(shuí)不知下句是:積善人家慶有余。”
話音剛落,蘇軾大笑:“既然磬(慶)里有魚(yú)(余),那就積點(diǎn)善,拿出一道吃吧。
三、半邊山,半邊路,半溪流水半溪涸; 一塊碑,一行字,一句成聯(lián)一句空不過(guò)。
據(jù)傳,廣東嶺南有人出聯(lián),無(wú)人對(duì)得出,便把聯(lián)語(yǔ)刻在石碑上:“上聯(lián):半邊山,半邊路,半溪流水半溪涸”
蘇東坡到了此地,有人引他到碑前,請(qǐng)?zhí)K東坡對(duì)。東坡一看,問(wèn)道:“一塊碑,只一行字?只一句上聯(lián)?”
說(shuō)罷轉(zhuǎn)身就走。于是,當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)蘇東坡也對(duì)不出。到清代,四川才子李調(diào)元也到了此地,當(dāng)?shù)厝艘舶阉奖?,并把蘇東坡到此地的情景告訴李,請(qǐng)李調(diào)元屬對(duì)。
李調(diào)元說(shuō):“蘇東坡已對(duì)出了,何須再對(duì)!”眾人大驚。李調(diào)元說(shuō):“蘇東坡的下聯(lián)是: 一塊碑,一行字,一句成聯(lián)一句空不過(guò)?!?/p>
蘇軾號(hào)什么?
蘇軾號(hào)鐵冠道人、東坡居士,世稱蘇東坡、蘇仙。
蘇軾(1037-1101)是北宋文學(xué)家、書(shū)畫(huà)家。字子瞻,號(hào)東坡居士,眉州眉山(今屬四川)人。蘇洵子,嘉佑進(jìn)士。宋神宗時(shí)曾任祠部員外郎,因反對(duì)王安石新法而求外職,任杭州通判,知密州、徐州、湖州。后以作 詩(shī)“謗訕朝廷”罪貶黃州。
宋哲宗時(shí)任翰林學(xué)士,曾出知杭州、穎州等, 官至禮部尚書(shū)。后又貶謫惠州、儋州。北還后第二年病死常州 。南宋時(shí)追謚文忠。一生仕途坎坷,學(xué)識(shí)淵博,天資極高,詩(shī)文書(shū)畫(huà)皆精。其文汪洋恣肆,明白暢達(dá),與歐陽(yáng)修并稱歐蘇,為“唐宋八大家”之一。
擴(kuò)展資料
蘇軾是豪放派詞人的主要代表之一,其詩(shī)清新豪健,善用夸張、比喻,藝術(shù)表現(xiàn)獨(dú)具風(fēng)格,與黃庭堅(jiān)并稱蘇黃,詞開(kāi)豪放一派,對(duì)后世有巨大影響,與辛棄疾并稱蘇辛;書(shū)法擅長(zhǎng)行書(shū)、楷書(shū),能自創(chuàng)新意,用筆豐腴跌宕,有天真爛漫之趣,與黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄并稱宋四家;畫(huà)學(xué)文同,論畫(huà)主張神似,提倡“士人畫(huà)”。
《宋史》、《東都事略》有傳,蘇軾詩(shī)、詞、文、書(shū)、畫(huà)均卓然大家,著有《東坡全集》一百十五卷、《東坡樂(lè)府》三卷。為“唐宋八大家”之一,詞學(xué)上,為北宋詞壇豪放派主要作家之一。
參考資料?百度百科-蘇軾