西安事變，是中國近代史上一次重大的轉(zhuǎn)折，事變的發(fā)生及和平解決，結(jié)束了國共兩黨長達十年之久的內(nèi)戰(zhàn)，促成了國共的第二次合作。今年是西安事變80周年紀念，對于電影《西安事變》，分享下你的觀后感吧。下面就是小編給大家整理的西安事變觀后感600字，希望大家喜歡。

　　西安事變觀后感

　　最近，我看了電影《西安事變》?？戳酥螅腋杏|很深。西安事變,也被稱為雙十二事件,12月12日在西安成立1936年張學良,西北土匪抑制副總司令,東北軍隊領(lǐng)袖和楊虎城,然后總司令17路線的國民革命軍和西北軍隊的領(lǐng)導人。當時的國民政府軍委主席、西北剿匪總司令蔣中正，以“停止鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨，整頓抗日武裝，派兵抗日”為目的，逮捕了蔣介石。西安事變最終導致了國民黨和共產(chǎn)黨之間的第二次合作的和平解決，因為蔣中正被迫理解停止鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨和聯(lián)合抗日的想法。如果沒有這一事件，國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中的合作就不知道要推遲多少年了。如果沒有這件事，會發(fā)生什么呢

　　西安事變的背景是:1931年9月18日，日本關(guān)東軍發(fā)動“九一八事變”，張學良從東北撤退，進入山海關(guān)。1933年1月1日，玉關(guān)爆發(fā)抗日戰(zhàn)爭。同年1月3日，山海關(guān)失守。1933年2月21日，抗日戰(zhàn)爭在熱河爆發(fā)。同年3月4日，承德淪陷，熱河抗日戰(zhàn)爭失敗。張學良辭職出國調(diào)查。1935年秋，長征路線被毛澤東命名為“二萬五千里”后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的工農(nóng)紅軍來到陜北革命根據(jù)地寶安縣吳起鎮(zhèn)開會。1935年12月9日，中國共產(chǎn)黨在北平舉行了大規(guī)模的大學生示威游行，號召“停止內(nèi)戰(zhàn)，團結(jié)世界”，“推翻日本帝國主義”，得到了全國人民的衷心響應。全國人民的抗日熱情高漲，這給國民政府實施“不抵抗政策”帶來了巨大的壓力。

　　在西安事變中，張學良看到周恩來帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨代表團到西安。他想到了所謂的國民黨朋友們的表現(xiàn)，說了一句哲理的話:共產(chǎn)黨是最正義的!和西安事變的改造也顯示了國民黨內(nèi)部的雄辯的事實,張學良,誰最談到國家公義,也最友好的人。為了抗日戰(zhàn)爭,張將軍鎮(zhèn)壓____,他的“大哥”,應該說這是一種表現(xiàn)為國家犧牲兄弟會的公義。然而，從整個歷史發(fā)展過程來看，張將軍的這一壯舉也是最兄弟的壯舉，從而成就了____的歷史地位。想象蔣介石可能成為抗日戰(zhàn)爭的總司令,仍然是一個必要的位置在中國抗日戰(zhàn)爭的歷史,如果他沒有被提升的建議張學良、楊虎城并通過和平談判在中國共產(chǎn)黨和國民黨之間,人們?nèi)匀豢梢酝樗?因為他有一些有價值的表現(xiàn),在抗日戰(zhàn)爭。如果他不參加抗戰(zhàn)，不繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn)，他就會像汪精衛(wèi)一樣，成為“一堆不跟中國人民說話的狗屎”。

　　從“大歷史”的角度看，各方在“西安事變”歷史舞臺上的“歷史邏輯”也很清楚:蔣介石有使中國真正統(tǒng)一的“宏愿”。在日本國力強弱的現(xiàn)實中，他是否真的有“對外奔波”的決心，暫且不說，但“在家安”以解除后患的戰(zhàn)略，也不能說是完全沒有道理的。只是他沒有一點判斷的情況下,中國共產(chǎn)黨的旗幟舉起“反日本“自然的國家和民族意識,但在當前形勢下,這顯然是出于自身生存第一,但它巧妙地連接的生存需要“國家公義”的口號;張學良，帶著“大少爺”的傲慢和自大的脾氣，是可恨的殺害他的父親和失去他的土地，這是很自然的，蔣介石的愿望，消除恥辱的“非抗日將軍”，并創(chuàng)造自己的“新形勢”與“抗日”.

　　西安事變觀后感

　　我用了兩天的時間把30多集的電視連續(xù)劇<西安事變>給看完了，真是感慨頗多啊!以前在歷史書中看到有關(guān)西安事變的文字十分有限，而通過這次觀看電視劇<西安事變>之后，對西安事變的整個經(jīng)過有了一個詳細，深入的了解。從這次事變中我更加對張學良的深明大義，愛國主義，英雄主義感到欽佩，而對蔣介石的老奸巨滑，言而無信而所不恥。也對愛國將士張學良將軍的悲慘遭遇(被幽禁了55年)所同情，這樣一名愛國將士竟然遭到如此待遇，真是太不公平了。雖然張學良將士已離我們而去了，但是他對我們中華民族的貢獻是不可磨滅的，我們永遠都懷念這位愛國將士，民族英雄!相信他將名垂青史，千古流芳!

　　西安事變觀后感

　　這個星期天，我觀看了一部電影《西安事變》。它講述了西安事變這一愛國戶外的起因，經(jīng)過、結(jié)果，讓我更加的了解了當時中國的局勢。

　　西安事變的起因就是九一八事變：1931年9月18日夜，一聲巨響，南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸，打破了東北大地的寧靜，原來是日本侵略有預謀制造的，但他們的目的卻是侵略東北，他們反誣中國軍隊破壞鐵路，并以此為借口，進攻了東北軍駐地北大營，炮轟沈陽城。九一八事變爆發(fā)了，而這件事變的真相在戰(zhàn)后才被揭開。

　　九一八事變爆發(fā)后，蔣介石的想法是借用日本人的刀殺掉共產(chǎn)黨。只是出于這一目的，他采取了不抵抗政策，他密電給張學良，“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應不予抵抗，力避沖突，”只有四個多月，東北一百多平米的錦繡河山，全部淪于敵手，但是當時中國還有局部的抗戰(zhàn)力量。東北人民和未撤走的東北軍部隊，組織起抗日義勇軍，抵抗日軍的侵略;中國共產(chǎn)黨派楊靖宇等在東北組織游擊隊，開展抗日游擊戰(zhàn)爭。

　　東北淪陷以后，日本企圖把東北從中國分裂出去，1932年，日本扶植早已退位的清朝末代皇帝博儀，在長春建立起偽滿洲國傀儡政權(quán)，從此在日寇的鐵蹄下，東北三千萬同胞過著恥辱的亡國奴生活。

　　九一八事變爆發(fā)后，又出現(xiàn)了西安事變。

　　日軍占領(lǐng)東北后，又將侵略魔爪伸向華北，在中華民族生死關(guān)頭，中國共產(chǎn)黨提出建立全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，要求

　　國民政府停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。國民愛國將領(lǐng)張學良，楊虎城理解了中國共產(chǎn)黨的主張，停止向紅軍進攻，并親臨西安督促張學良、楊虎城進攻陜北的紅軍。

　　為了逼迫蔣介石抗日，1936年12月12日，偉大的愛國者張學良，楊虎城聯(lián)合行動，扣押了蔣介石，實行兵諫。他們通電全國，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日。這就是震驚中外的西安事變，又稱雙十二事變。

　　西安事變后，西安局勢極為動蕩。處死蔣介石，中國就有可能陷于紛爭四起，群雄割據(jù)局面而內(nèi)戰(zhàn)一齊，必使虎視眈眈的日本有機可趁，從而利于其進一步獨霸中國，在此背景下，中國共產(chǎn)黨從全民族的利益出發(fā)，不記宿怨提出了和平解決西安事變，釋放蔣介石的主張，有力地推動了國民黨向停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日的方向轉(zhuǎn)變。

　　經(jīng)過中國共產(chǎn)黨和各方面的發(fā)奮。蔣介石被迫理解“停止內(nèi)戰(zhàn)聯(lián)共抗日”的主張，張學良釋放了蔣介石，西安事變得到和平解決。

　　西安事變觀后感

　　總的來說，該劇依然秉承幾十年來大陸主流觀念對“西安事變”的評價，即認為該事件促成了國共合作全國抗日，“豐功偉績，永載史冊?！钡?，該劇不像以前的一些侑關(guān)影視劇那樣把蔣介石丑化成不堪入目的“賣國賊”，也不再把“西安事變”完全歸結(jié)為張學良受共產(chǎn)黨“抗日主張”的“感召”，這使它減少了一些與歷史真相的隔膜。但另一方面，該劇仍然侑意無意地隱去了一些至關(guān)重要的歷史事實，比如共產(chǎn)國際在中共從“反蔣抗日”“聯(lián)蔣抗日”轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵作用，張學良、楊虎城“挾天子以令諸侯”的決策最初是出自于一些長期隱藏在其軍隊中的中共黨員和一些被稱為“托派”的中共“左派反對派”，等等。因此，作為一部“歷史劇”，它帶給觀眾的“歷史認識”仍然不免膚淺和偏頗。

　　西安事變發(fā)生的背景是:日本發(fā)動九一八事變后，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長征后勝利會師。當時的形勢是國難當頭，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外，成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施，頑固抱住“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)政策不變，仍然調(diào)張學良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續(xù)“進剿”陜北延安的紅軍。中華民族了最危險的時候，東北軍打回老家去的期望日漸渺茫，反戰(zhàn)情緒日益高漲，在民族大義的感召下，張學良、楊虎城發(fā)動逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。

　　以“大歷史”觀來看在“西安事變”歷史舞臺尙表演的各方，其“歷史邏輯”也清晰可見:蔣介石侑著使中國真正統(tǒng)一的“雄偉抱負”，其在日強中弱的現(xiàn)實下是否真侑“攘外”的決心暫且不說，但先“安內(nèi)”以解除后顧之憂的策略也不能說完全沒侑道理，只是祂缺乏了一點兒審時度勢的眼光;中共高舉“抗日”大旗自然是出于國家和民族的意識，但在當時的狀況下顯然首先還是為了自身的生存，只但是其巧妙地將生存需要附著在了“國家大義”的口號之中;張學良，侑“大少爺”的狂傲自大脾氣，懷著殺父失地之恨，其亟欲以“抗日”洗刷“不抵抗將軍”的恥辱和想開創(chuàng)自己的“新局面”的沖動自然強烈，蔣介石想單純以“親如父子”的感情駕馭祂顯然是過于自信了。由此能夠說，當年國、共、張三方在“西安事變”舞臺尙的表演都侑其“合理性”，這“合理性”既包括祂們從各自思想理念出發(fā)對國家命運的關(guān)切，也包含祂們對自身利益的考量，而這些在必須程度尙都是受“大歷史”操縱的結(jié)果。

　　在劇中，胡軍扮演的張學良英氣、帥氣、剛毅、果斷、霸氣，些許匪氣，豪爽偉岸，盡顯男子漢的陽剛之氣，又不失兒女情長，想象當年的張學良似乎就應當是這樣。楊虎城老謀深算，沉穩(wěn)睿智，可歌可泣，令人敬仰。蔣介石兩面三刀、陰險狡詐。宋子文眼界開闊與大氣沉穩(wěn)，宋美玲外交風范與茖人魅力，趙四小姐純情溫柔與堅貞不渝，陳誠聰明俊拔與唯命是從，都給人留下了深刻的印象。

　　周恩來:“政治是無情的?！钡拇_，張學良、蔣介石金蘭之交，座尙賓、階下囚轉(zhuǎn)瞬間，令人嘆息和扼腕。張學良和楊虎城當時的悲壯和后來的命運又使人傷感，但我總以為，我們透過對“西安事變”這一歷史事件的客觀研究，以史鑒今，從而對此刻和將來的社會發(fā)展方向侑所思索，這卻是十分必要的

　　西安事變觀后感

　　觀看完西安事變這部激情昂揚影片后，情緒久久不能平靜。為張學良、楊虎誠這兩位民族英雄的勇氣和大無畏精神所折服。由于蔣介石的南京國民政府奉行“攘外必先安內(nèi)”的錯誤決策，導致東北三省相繼淪亡，被日本關(guān)東軍踐踏在鐵蹄與炮火之下。日本帝國主義的狼子野心昭在光天化日之下，而南京國民政府的不抵抗政策，更使中華民族處在水深火熱之中。舊中國搖搖欲墜。而以蔣介石為首的國民黨反動派仍然置大眾的生死于不顧，處在極度的花天酒地之中，人民的鮮血化成了他們杯中的美酒。

　　影片中的國民黨政府的晚宴更是層出不窮，沒有為國民做過什么實事。此時以毛澤東、周恩來為首的中國共產(chǎn)黨卻艱苦的為人民的完美未來奮斗，為將日本帝國主義軍隊趕出中國而做了不懈的發(fā)奮，但是應對軍事力量強大的法西斯日本，中國共產(chǎn)黨的軍力也是不能抵的，此時只有聯(lián)合國民黨，構(gòu)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能將帝國主義趕出中國。但是要想蔣介石放下原有的錯誤思想是何等的難!國民黨頑固派的不抵抗思想已經(jīng)根深蒂固，他們的心里只有爭權(quán)奪位，人民的死活和安慰不是國民黨反動派所思考的。

　　這是，陷入水深火熱的中華民族需要一個偉大的人，一個英雄來促成國民黨放下錯誤的“攘外必先安內(nèi)”的主張，構(gòu)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，和共產(chǎn)黨和全體中國人民，一道發(fā)奮，將日本鬼子趕出中國!帶著國恨家仇，偉大的張學良將軍和楊虎城將軍發(fā)動起撼動歷史的“西安事變”，將反動派蔣介石軟禁起來，使他放下自己原有的錯誤主張。二位將軍冒著生命危險，他們深知，倘若再不抵抗日本鬼子，東北三省的死亡慘劇將在全國上演，張學良將軍再也不愿意被老家人成為“不抵抗將軍”，發(fā)動事變最后成功將蔣介石軟禁，用真誠幾經(jīng)周折沒有感動蔣介石，不得不邀請中國共產(chǎn)黨代表來做蔣介石的工作，在周恩來和所有堅持建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的人一道發(fā)奮下，蔣介石最后口頭答應:放下原有的不抵抗政策，聯(lián)合共產(chǎn)黨構(gòu)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，將鬼子趕出中國。然后，張學良將軍冒著大無畏精神將蔣介石送回南京。

　　整個影片讓我感動最深的是張學良將軍的一句話:我們的槍不是打中國人自己的，更不是打大學生的，我們是打日本人的!英雄主義表現(xiàn)得淋漓盡致。簽名

　　我想，作為一名成長在新中國光輝下的大學生，不用經(jīng)歷戰(zhàn)火，也沒有機會像張學良將軍那樣在戰(zhàn)場上報效祖國，但是我們能夠在學習上在工作上在生活中一切以國家的利益為重，以國家的大局為重，發(fā)奮學習，踏實工作，為共和國的建設(shè)添磚加瓦，為中華民族的偉大復興，貢獻出應有的力量。沒有張學良、楊虎城二位將軍發(fā)動的西安事變，我們國家的偉大進程不會有這么快，他們是共和國的功臣，是中華民族的英雄，值得我們學習，值得我們世世代代懷念和敬仰!