五四文學(xué)與新時(shí)期文學(xué),五四文學(xué)與新時(shí)期文學(xué)的文學(xué)觀念
推薦文章
為什么說新時(shí)期文學(xué)是對(duì)五四文學(xué)的回歸
“五四”作為中國現(xiàn)代文學(xué)乃至現(xiàn)代思想文化的起點(diǎn),以其重要性與復(fù)雜性曾經(jīng)被無數(shù)次描述與闡釋。但由于種種緣故,有些描述與闡釋卻同歷史真相之間存在不小距離,且影響較大,有待澄清,五四時(shí)期的傳統(tǒng)文學(xué)觀即是其中一個(gè)重要問題。自20世紀(jì)50年代至70年代末,學(xué)術(shù)界對(duì)“反傳統(tǒng)”的過分強(qiáng)調(diào),掩蓋了五四時(shí)期傳統(tǒng)文學(xué)觀的復(fù)雜性。新時(shí)期以來,實(shí)事求是的思想路線得以逐步恢復(fù),給這一問題的重新審視帶來了契機(jī)。有的學(xué)者看到了五四“反傳統(tǒng)”的態(tài)度與繼承傳統(tǒng)的實(shí)踐之間的矛盾性參見楊義《“五四”文學(xué)革命者群體的文化氣質(zhì)》,《在東西古今的碰撞中——對(duì)“五四”新文學(xué)的文化反思》,中國城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)出版社1989年版,第49頁。;有的學(xué)者注意到發(fā)難者與創(chuàng)作者之間的差異性參見劉納《“五四”新文學(xué)創(chuàng)作者對(duì)于發(fā)難者的偏離與超越——兼與辛亥革命時(shí)期進(jìn)步文學(xué)比較》,《在東西古今的碰撞中——對(duì)“五四”新文學(xué)的文化反思》,第117—141頁。;有的學(xué)者指出,所謂五四新文化運(yùn)動(dòng)全盤否定中國傳統(tǒng)文化的判斷與歷史事實(shí)不相吻合參見孫玉石《反傳統(tǒng)與先驅(qū)者的文化選擇意識(shí)》,《在東西古今的碰撞中——對(duì)“五四”新文學(xué)的文化反思》,第144頁;李怡《論“學(xué)衡派”與五四新文學(xué)運(yùn)動(dòng)》,《中國社會(huì)科學(xué)》1998年第6期。;有的學(xué)者用“價(jià)值重估”來概括五四傳統(tǒng)文學(xué)觀參見王瑤《“五四”時(shí)期對(duì)中國傳統(tǒng)文學(xué)的價(jià)值重估》,收《中國現(xiàn)代文學(xué)史論集》,北京大學(xué)出版社1998年版,第340—341頁。。然而,這種幾乎進(jìn)入了文學(xué)史常識(shí)層面的“反傳統(tǒng)”指認(rèn)還有相當(dāng)大的慣性,無論是正面闡揚(yáng)五四精神,還是清算“五四全盤反傳統(tǒng)主義”參見秦川《“五四”全盤反傳統(tǒng)主義與郭沫若的文化觀》,《在東西古今的碰撞中——對(duì)“五四”新文學(xué)的文化反思》,中國城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)出版社1989年版,第158—163頁。,都少不了以此作為前提。直到世紀(jì)之交,在有的學(xué)者探究五四文學(xué)與傳統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系的著述中,仍能見出“反傳統(tǒng)”指認(rèn)的延續(xù)性參見高旭東《五四文學(xué)與中國文學(xué)傳統(tǒng)》,山東大學(xué)出版社2000年版,第64頁。?!拔逅摹钡拇_具有鮮明的反傳統(tǒng)色彩,但問題在于:“五四”作為一個(gè)多元復(fù)合的歷史時(shí)期,旭日初生,瞬息萬變,新舊雜陳,犬牙交錯(cuò),其傳統(tǒng)文學(xué)觀用“反傳統(tǒng)”怎么能夠予以準(zhǔn)確的概括?本文擬從新文學(xué)陣營的內(nèi)部差異和前后變化及其與整理國故的關(guān)系、多種派別對(duì)“五四”歷史的共同參與等方面,力求對(duì)歷史原生態(tài)的復(fù)雜性予以深入的復(fù)原與細(xì)致的辨析,并對(duì)“反傳統(tǒng)”的本質(zhì)觀的形成及因襲的原因進(jìn)行探尋。
請(qǐng)?jiān)斒鲆幌滦聲r(shí)期文學(xué)與五四文學(xué)的異同。從近代文學(xué)角度
,"五四"新文化運(yùn)動(dòng)和新時(shí)期 思想解放運(yùn)動(dòng)所占據(jù)的突出地位是任何一種形式的任何一場革命都無法替代的.它們分別標(biāo)志著兩個(gè)思想解放和歷史情境的規(guī)范以及由此所決定的價(jià)值取向.人道主 義在這兩個(gè)歷史時(shí)期盡管在其勃興的歷史根據(jù)、理念及其特點(diǎn)、演變及其影響等方面呈現(xiàn)出了不同的流變,但是卻都表現(xiàn)出了對(duì)思想解放和文化發(fā)展所具有的進(jìn)步意 義和重大價(jià)值.
為什么說新時(shí)期文學(xué)是第二個(gè)五四文學(xué)
新時(shí)期文學(xué)是文革后文學(xué)家們積極創(chuàng)作的時(shí)期。
兩者共同點(diǎn):強(qiáng)調(diào)自由與民主,掙脫政治牢籠的束縛
都對(duì)社會(huì)進(jìn)步、人性思想解放起到了促進(jìn)作用
所以將新時(shí)期文學(xué)稱為第二個(gè)五四文學(xué)運(yùn)動(dòng)也就不足為奇了,新時(shí)期文學(xué)可以說是五四文學(xué)的延續(xù)與發(fā)展。