辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文
推薦文章
辛棄疾(1140年5月28日-1207年10月3日)，原字坦夫，后改字幼安，號稼軒，山東東路濟(jì)南府歷城縣(今濟(jì)南市歷城區(qū)遙墻鎮(zhèn)四鳳閘村)人。這次小編給大家整理了辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文，供大家閱讀參考，希望大家喜歡。
辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文1
和晉臣賦落花
昨日春如十三女兒學(xué)繡， 一枝枝不教花瘦。 甚無情便下得雨僝風(fēng)僽， 向園林鋪?zhàn)鞯匾录t縐。
而今春似輕薄蕩子難久。 記前時送春歸后。 把春波都釀作一江春酎， 約清愁楊柳岸邊相候。
【簡析】
在宋代詞人中，辛棄疾的詞以豪放而著稱。但是這首《粉蝶兒》卻反映了辛詞風(fēng)格的另外一面。這是一首詞人有感于眼前落花春殘而寫的一首抒發(fā)惜春情緒的詞。
迸典詩詞中，以“落花”為題的詞，并不少見，但許多是無病呻吟的平庸之作，佳作并不太多。辛棄疾這首《粉蝶兒》，不論是意境或語言風(fēng)格，都能打破陳套舊框，在落花詞里，可以算是一闋別開生面的絕妙好詞。這首詞是作者有感于眼前的花落春殘而寫的一首抒發(fā)惜春情緒的詞。從這首詞所描寫的內(nèi)容來看，在宋詞中是很常見的，但它的表現(xiàn)手法卻很別致。全篇通過“昨日”與“而今”春光的對比，用巧妙、新穎的比喻，生動、形象地描繪出不同階段的春日景象，委曲地抒發(fā)了詩人愛春、惜春的思想感情。
這首詞的開篇以十三歲小女兒學(xué)繡作明喻，禮贊神妙的春工，繡出象蜀錦一樣絢爛的芳菲圖案，“一枝枝不教花瘦”，寫出了花的繁盛;突然急轉(zhuǎn)直下，轉(zhuǎn)入落花正面。好花的培養(yǎng)者是春，而摧殘它的偏又是無情的春風(fēng)春雨。(詞中的“僝僽”，原意指惡言罵詈，這里把連綿詞拆開來用，形容風(fēng)雨作惡。)于是，用嗔怨的口氣，向春神詰問。就在詰問的話中，烘染了一幅“殘紅作地衣”的著色畫，那被風(fēng)雨摧殘的花瓣，紛紛飄落在地，好像是為園村鋪上了一層紅色的地毯。地上的落紅如此之多，那枝頭的殘花還有幾許，也就可以想見了。下半闋“而今”一句跟上半闋“昨日”作對照，把臨去的春光比之于輕薄蕩子，緊跟著上句的“無情”一意而來，作者“怨春不語”的心情，也于言外傳出?！坝浨皶r”三句又突作一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到過去送春的舊恨。這里，不僅春水綠波都成有情之物，釀成了醉人的春醪，連不可捕捉的清愁也形象化了，通過“候春”來表現(xiàn)愛春惜春感情，使表現(xiàn)的感情更加強(qiáng)化。正因?yàn)槟昴曷浠?，年年送春，清愁也就會年年?yīng)約而來。就此煞住，不須再著悼紅惜香一字，而不盡的余味，已曲包在內(nèi)。
辛棄疾的這首詞，與一般的“落花”詞一樣，其基調(diào)也是哀婉的，但是，作者在寫惋春惜春的同時，又通過“候春”，表現(xiàn)出對大地春回的熱切期望，失望中含有希望，感情由哀婉趨于開朗，而詞筆于柔韌中見清勁，不是藝術(shù)修養(yǎng)達(dá)到升華火候，是不能辦到的。
辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文2
書博山道中壁
少年不識愁滋味， 愛上層樓。 愛上層樓， 為賦新詞強(qiáng)說愁。 而今識盡愁滋味， 欲說還休。 欲說還休， 卻道天涼好個秋。
【簡析】
這是辛棄疾被彈劾去職、閑居帶湖時所作的一首詞。他在帶湖居住期間，閑游于博山道中，卻無心賞玩當(dāng)?shù)仫L(fēng)光。眼看國事日非，自己無能為力，一腔愁緒無法排遣，遂在博山道中一壁上題了這首詞。在這首詞中，作者運(yùn)用對比手法，突出地渲染了一個“愁”字，以此作為貫串全篇的線索，感情真率而又委婉，言淺意深，令人玩味無窮。
詞的上片，著重回憶少年時代自己不知愁苦。少年時代，風(fēng)華正茂，涉世不深，樂觀自信，對于人們常說的“愁”還缺乏真切的體驗(yàn)。首句“少年不識愁滋味”，乃是上片的核心。我們知道，辛棄疾生長在中原淪陷區(qū)。青少年時代的他，不僅親歷了人民的苦難，親見了金人的兇殘，同時也深受北方人民英勇抗金斗爭精神的鼓舞。他不僅自己有抗金復(fù)國的膽識和才略，而且認(rèn)為中原是可以收復(fù)的，金人侵略者也是可以被趕出去的。因此，他不知何為“愁”，為了效仿前代作家，抒發(fā)一點(diǎn)所謂“愁情”，他是“愛上層樓”，無愁找愁。作者連用兩個“愛上層樓”，這一疊句的運(yùn)用，避開了一般的泛泛描述，而是有力地帶起了下文。前一個“愛上層樓”，同首句構(gòu)成因果復(fù)句，意謂作者年輕時根本不懂什么是憂愁，所以喜歡登樓賞玩。后一個“愛上層樓”，又同下面“為賦新詞強(qiáng)說愁”結(jié)成因果關(guān)系，即因?yàn)閻凵细邩嵌|發(fā)詩興，在當(dāng)時“不識愁滋味”的情況下，也要勉強(qiáng)說些“愁悶”之類的話。這一疊句的運(yùn)用，把兩個不同的層次聯(lián)系起來，上片“不知愁”這一思想表達(dá)得十分完整。
詞的下片，著重寫自己現(xiàn)在知愁。作者處處注意同上片進(jìn)行對比，表現(xiàn)自己隨著年歲的增長，處世閱歷漸深，對于這個“愁”字有了真切的體驗(yàn)。作者懷著捐軀報國的志愿投奔南宋，本想與南宋政權(quán)同心協(xié)力，共建恢復(fù)大業(yè)。誰知，南宋政權(quán)對他招之即來，揮之即去，他不僅報國無門，而且還落得被削職閑居的境地，“一腔忠憤，無處發(fā)泄”，其心中的愁悶痛楚可以想見。“而今識盡愁滋味”，這里的“盡”字，是極有概括力的，它包含著作者許多復(fù)雜的感受，從而完成了整篇詞作在思想感情上的一大轉(zhuǎn)折。接著，作者又連用兩句“欲說還休”，仍然采用疊句形式，在結(jié)構(gòu)用法上也與上片互為呼應(yīng)。這兩句“欲說還休”包含有兩層不同的意思。前句緊承上句的“盡”字而來，人們在實(shí)際生活中，喜怒哀樂等各種情感往往相反相成，極度的高興轉(zhuǎn)而潛生悲涼，深沉的憂愁翻作自我調(diào)侃。作者過去無愁而硬要說愁，如今卻愁到極點(diǎn)而無話可說。后一個“欲說還休”則是緊連下文。因?yàn)椋髡咝刂械膽n愁不是個人的離愁別緒，而是憂國傷時之愁。而在當(dāng)時投降派把持朝政的情況下，抒發(fā)這種憂愁是犯大忌的，因此作者在此不便直說，只得轉(zhuǎn)而言天氣，“天涼好個秋”。這句結(jié)尾表面形似輕脫，實(shí)則十分含蓄，充分表達(dá)了作者之“愁”的深沉博大。
辛棄疾的這首詞，通過“少年”、“而今”，無愁、有愁的對比，表現(xiàn)了他受壓抑排擠、報國無門的痛苦，是對南宋統(tǒng)治集團(tuán)的諷刺和不滿。在藝術(shù)手法上，“少年”是賓，“而今”是主，以昔襯今，以有寫無，以無寫有，寫作手法也很巧妙，突出強(qiáng)調(diào)了今日的愁深愁大，有強(qiáng)烈的藝術(shù)效果。
辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文3
八聲甘州·故將軍飲罷夜歸來
夜讀《李廣傳》，不能寐。因念晁楚老、楊民瞻約同居山間，戲用李廣事，賦以寄之。
故將軍飲罷夜歸來， 長亭解雕鞍。 恨灞陵醉尉， 匆匆未識， 桃李無言。 射虎山橫一騎， 裂石響驚弦。 落魄封侯事， 歲晚田園。 誰向桑麻杜曲，[1] 要短衣匹馬， 移住南山? 看風(fēng)流慷慨， 談笑過殘年。 漢開邊、功名萬里， 甚當(dāng)時、健者也曾閑?[2] 紗窗外、斜風(fēng)細(xì)雨， 一陣輕寒。
【注釋】 [1]桑麻杜曲：指杜甫《曲江三章》 [2]健者：指李廣。
【簡析】
漢“飛將軍”李廣的故事廣為人知，在古代詩文中也多所詠及。辛棄疾的這首《八聲甘州》，便是其中的名篇。我們知道，辛棄疾二十三歲即起兵抗金，南歸以后亦所至多有建樹。但因?yàn)槿藙傉话?，敢于抨擊邪惡勢力，遭到朝中奸臣的忌恨，不僅未能實(shí)現(xiàn)恢復(fù)中原的理想，且被誣以種種罪名，在壯盛之年削除了官職。他的這種遭遇，極似漢時名將李廣。這首詞即借李廣功高反黜的不平遭遇，抒發(fā)作者遭讒被廢的悲憤心情。辛棄疾在題語說“夜讀《李廣傳》，不能寐”，可見他當(dāng)時的情緒是非常激動的。后邊說“戲用李廣事”，則不過是寓莊于諧的說法罷了。
本詞上闋聊聊數(shù)語，約略敘述了李廣的事跡。據(jù)《史記·李將軍列傳》載李廣罷官閑居時，“嘗夜從一騎出，從人田間飲。還至霸陵亭。霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：『故李將軍』。尉曰：『今將軍尚不得夜行，何乃故也!』止廣宿亭下?！遍_篇至“無言”數(shù)句即寫此事。這里特別突出“故將軍”一語，以之居篇首，表現(xiàn)了作者對霸陵尉勢利人的憤慨。同時，詞中直接把司馬遷對李廣的贊辭“桃李無言，下自成蹊”當(dāng)作李廣的代稱，表示對李廣樸實(shí)性格的贊賞。一褒一貶，愛憎分明。傳文又載：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之。中石，沒鏃。視之，石也。”“射虎”二句即寫此事。單人獨(dú)騎橫山射虎，可見膽氣之豪;弓弦驚響而矢發(fā)裂石，可見筋力之健。李廣如此健者而被廢棄，又可見當(dāng)時朝政之昏暗。傳文又載李廣語云：“自漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數(shù)十人，而廣不為后人，然無尺寸之功以得封邑者何也?”辛詞中“落魄”二句即指此事。勞苦而不得功勛，英勇而反遭罷黜，進(jìn)一步說明朝政之黑暗。一篇《史記·李將軍列傳》長達(dá)數(shù)千字，但作者只用數(shù)十字便勾畫出了人物的性格特征和生平主要事跡，且寫得有聲有色，生動傳神，可見作者不愧為一代文豪。
與上闋不同，詞的下片專寫作者自己的感慨。唐代詩人杜甫《曲江三章》第三首“自斷此生休問天，杜曲幸有桑麻田，故將移住南山邊，短衣匹馬隨李廣，看射猛虎終殘年”詩句。作者在題語云“晁楚老、楊民瞻約同居山間”，此處即以杜甫思慕李廣之心，隱喻晁、楊親愛自己之意，盛贊晁、楊不以窮達(dá)異交的高風(fēng)，與開頭所寫霸陵呵夜事形成鮮明的對照。其中“看風(fēng)流慷慨，談笑過殘年”一語，上應(yīng)“落魄封侯事，歲晚田園”句，表現(xiàn)了作者寵辱不驚、無所悔恨的堅強(qiáng)自信?！皾h開邊、功名萬里，甚當(dāng)時、健者也曾閑”一句，借漢言宋，感慨極深沉，諷刺極強(qiáng)烈。具體說來，它大致有以下幾層含義：一是漢時開邊拓境，號召立功絕域，健如李廣者本不當(dāng)投閑，然竟亦投閑，可見邪曲之害公、方正之不容，乃古今之通病，正不必為之悵恨;二是漢時征戰(zhàn)不休，健如李廣者尚且棄而不用，今日求和諱戰(zhàn)，固當(dāng)斥退一切勇夫，更不必為之嗟嘆。以上皆反面意，實(shí)則是痛恨朝政腐敗，進(jìn)奸佞而逐賢良，深恐國勢更趨衰弱。作者遭到罷黜，乃因群小讒毀所致，故用“紗窗外、斜風(fēng)細(xì)雨，一陣輕寒”之景作結(jié)，隱喻此輩之陰險和卑劣，并以點(diǎn)明題語所云“夜讀”情事。此語蓋用柳宗元《登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史》“驚風(fēng)亂颭芙蓉水，密雨斜侵薜荔墻”詩意，但換“驚風(fēng)”為“斜風(fēng)”，以示其讒毀之邪惡;改“密雨”為“細(xì)雨”，以示其讒毀之瑣屑;又益以“輕寒”一事，以示其讒毀之虛弱。這樣一來，使其更具有表達(dá)力。
辛棄疾的這首詞，其句子隱括了不少前人的詩文。但是，他決不是簡單地照搬古人語句，而是在隱括前人辭句時加進(jìn)了生動的想象，融入了深厚的情感。如上闋寫霸陵呵夜事，加進(jìn)“長亭解雕鞍”的想象，便覺情景逼真;寫出獵射虎事，加進(jìn)“裂石響驚弦”的想象，更覺形神飛動。下闋“漢開邊、功名萬里，甚當(dāng)時、健者也曾閑”一問，氣勁辭婉，幾經(jīng)頓挫才把意思說完，情真意切，充滿了無限悲憤。總之，這首詞不僅抒情真切感人，而且語言上也多所創(chuàng)新，是不可多得的佳作。
辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文4
用前韻送杜叔高
細(xì)把君詩說： “恍余音、鈞天浩蕩， 洞庭膠葛。 千丈陰崖塵不到， 惟有層冰積雪。 乍一見、寒生毛發(fā)。 自昔佳人多薄命， 對古來、一片傷心月。 金屋冷，夜調(diào)瑟。
去天尺五君家別。 看乘空、魚龍慘淡， 風(fēng)云開合。 起望衣冠神州路， 白日消殘戰(zhàn)骨。 嘆夷甫諸人清絕! 夜半狂歌悲風(fēng)起， 聽錚錚、陣馬檐間鐵。 南共北，正分裂!
【簡析】
宋孝宗淳熙十六年(1189)春，杜叔高從浙江金華到江西上饒?zhí)皆L作者，作者作此詞送別。題云“用前韻”，乃用作者前不久寄陳亮同調(diào)詞韻。杜叔高是一位很有才氣的詩人，陳亮曾在《復(fù)杜仲高書》中稱其詩“如干戈森立，有吞虎食牛之氣，而左右發(fā)春妍以輝映于其間”。只因鼓吹抗金，故遭到主和派的猜忌，雖有報國之心，但亦無請纓之路。作者愛其才華，更愛其人品，詞中蘊(yùn)含著的深情厚意即能反映出來。
上闋頭句至“毛發(fā)”數(shù)句盛贊叔高詩作之奇美。頭句“細(xì)把君詩說”，足見非常愛重。因?yàn)閻壑?，所以說之細(xì)?！盎杏嘁簟⑩x天浩蕩，洞庭膠葛”，言杜詩氣勢磅礴，讀之恍如聽到傳說中天帝和黃帝的樂工們在廣闊曠遠(yuǎn)的宇宙間演奏的樂章的余韻，動人心魂?！扒д申幯聣m不到，惟有層冰積雪。乍一見、寒生毛發(fā)“乃熔裁唐人李咸用《覽友生古風(fēng)》詩“一卷冰雪言，清泠泠心骨”語意，言杜詩風(fēng)骨清峻，讀之宛若望見塵土都不到的高崖之上的冰雪，不禁毛發(fā)生寒。如此說詩，不但說得很細(xì)，而且說得極美，比喻新穎，想象奇特，既富詩情，亦有畫意。接下至“調(diào)瑟”數(shù)句哀嘆叔高的蕭索境況。“自昔佳人多薄命，對古來、一片傷心月”，化用蘇軾《薄命佳人》詩“自古佳人多命薄，閉門春盡楊花落”二句，以古來美婦多遭遺棄隱喻才士常有沉淪;“金屋冷，夜調(diào)瑟”則借漢武帝陳皇后失寵，進(jìn)一步渲染了被棄的凄苦。這里純用比興，雖為造境，卻甚真切，藝術(shù)效果遠(yuǎn)勝于直言。
下闋寫叔高之懷才不遇而轉(zhuǎn)及其家門昔盛今衰。“去天尺五君家別”乃隱括《三秦記》“城南韋杜，去天尺五”一語，謂長安杜氏本強(qiáng)宗大族，門望極其尊崇，但叔高一家卻有異于此，是然足弟五人皆有才學(xué)，但只因不善鉆營而都未有所成就?！翱闯丝铡Ⅳ~龍慘淡，風(fēng)云開合”則變化《易乾·九五》“云從龍，風(fēng)從虎”之語，假托魚龍紛擾、騰飛搏斗于風(fēng)云開合之中的昏慘景象，暗喻朝中群小趨炎附勢、為謀求權(quán)位而激烈競爭。一“看”字有冷眼旁觀、不勝鄙薄之意。群小瘋狂奔競，反映了朝政的黑暗腐敗。叔高兄弟不得進(jìn)用，原因即在于此;北方失地不得收復(fù)，原因亦在于此。故接下乃興起神陸沉的悲慨：“起望衣冠神州路，白日消殘戰(zhàn)骨。嘆夷甫諸人清絕!”昔日衣冠相望的中原路上，如今唯見一片荒涼，縱橫滿地的戰(zhàn)骨正在白日寒光中逐漸消損。然而當(dāng)國者卻只顧偏安享樂，對中原遺民早已“一切不復(fù)關(guān)念”(陳亮《上孝宗皇帝書》)，許多官僚也“微有西晉風(fēng)，作王衍阿堵等語”而“諱言恢復(fù)”(李心傳《建炎以來朝野雜記》乙集卷三此宋孝宗趙語)，借以掩飾其內(nèi)心的怯懦和卑劣?！皣@夷甫諸人清絕”即對此輩憤怒斥責(zé)。朝政如此腐敗，士大夫如引腐朽，詞人的愛國之心卻仍在激烈搏動：“夜半狂歌悲風(fēng)起。聽錚錚、陣馬檐間鐵?！敝性磸?fù)，愁思難眠，夜半狂歌，悲風(fēng)驚起，聽檐間鐵片錚錚作響，宛如千萬匹沖鋒陷陣的戰(zhàn)馬疾馳而過。此時詞人亦仿佛在揮戈躍馬，率領(lǐng)錦突騎兵奔赴疆場，他滿懷異常暢快的心情。但這只是暫時的幻覺，這幻覺一消失，那虛生的暢快也就隨之消失了，代之而來的必然是加倍的痛苦。歇拍“南共北，正分裂”便是在幻覺消失后發(fā)出的慘痛呼號。
細(xì)讀此詞，乃于慰勉朋侶之中，融入憂傷時世之感，故雖為送別之作，但有悲壯之情。然而其運(yùn)筆之妙，則在于“如春云浮空，卷舒起滅，隨所變態(tài)，無非可觀”(范開《稼軒詞序》)。說詩思之深廣，則鈞天洞庭，渾涵悠遠(yuǎn);言詩格之清峻，則陰崖冰雪，奇峭高寒;狀境況之蕭寥，則冷月哀弦，凄涼幽怨;刺群小之奔競，則風(fēng)云魚龍，紛紛擾擾;悲神州之陸沉，則寒日殘骸，慘不忍睹抒報國之激情，則神馳戰(zhàn)陣，鐵騎錚錚;痛山河之破碎，則聲發(fā)穿云，肝膽欲裂。凡此皆“有性情，有境界”(《人間詞話》)，故獨(dú)高格而不同凡響。
辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文5
別茂嘉十二弟
綠樹聽鵜鴂， 更那堪、鷓鴣聲住， 杜鵑聲切。 啼到春歸無尋處， 苦恨芳菲都歇。 算未抵、人間離別。 馬上琵琶關(guān)塞黑， 更長門翠輦辭金闕。 看燕燕，送歸妾。
將軍百戰(zhàn)身名裂。 向河梁、回頭萬里， 故人長絕。 易水蕭蕭西風(fēng)冷， 滿座衣冠似雪。 正壯士、悲歌未徹。 啼鳥還知如許恨， 料不啼清淚長啼血。 誰共我，醉明月?
【簡析】
辛棄疾的這首詞大約作于他閑居鉛山期間。茂嘉是他的堂弟，其事跡未詳。這首詞的內(nèi)容和作法與一般的詞不同，其內(nèi)容方面幾乎完全與對茂嘉的送行無關(guān)，而專門羅列古代的“別恨”事例，形式方面，它又打破上下片分層的常規(guī)，事例連貫上下片，不在分片處分層。之所以如此，乃是因作者平時胸中郁積事多，有觸而發(fā)，非特定題目所能限制，故同類事件紛至涌集，而不為普通的詩文格式所束縛。
詞的開頭幾句：“綠樹聽鵜鴂，更那堪、鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇?！辈捎昧伺d與賦相結(jié)合的創(chuàng)作手法。實(shí)中有虛，虛中有實(shí)。說它是“賦”，因?yàn)樗鼘懰蛣e茂嘉，是在春去夏來的時候，可以同時聽到三種鳥聲，是寫實(shí)。鵜鴂，一說是杜鵑，一說是伯勞，辛棄疾取伯勞之說;說它是“興”，因?yàn)樗杪匄B聲以興起良時喪失、美人遲暮之感。伯勞在夏至前后出鳴，故暗用《離騷》“恐鵜鴂之先鳴兮，使夫百草為之不芳”意，以興下文“苦恨”句。鷓鴣鳴聲像“行不得也哥哥”;杜鵑傳說為蜀王望帝失國后魂魄所化，常悲鳴出血，聲像“不如歸去”。詞同時用這三種悲鳴的鳥聲起興，形成強(qiáng)烈的悲感氣氛，并寄托了自己的悲痛心情。接著“算未抵、人間離別”一句，是上下文轉(zhuǎn)接的關(guān)鍵。它把“離別”和啼鳥的悲鳴作一比較，以抑揚(yáng)的手法承上啟下，為下文出的“別恨”作了鋪墊?！榜R上琵琶關(guān)塞黑，更長門翠輦辭金闕”兩句，有人認(rèn)為寫的是兩事：其一指漢元帝宮女王昭君出嫁匈奴呼韓邪單于離開漢宮的事;其二指漢武帝的陳皇后失寵時辭別“漢闕”，幽閉長門宮。也有認(rèn)為只寫一事的，謂王昭君自冷宮出而辭別漢闕。今從多數(shù)注釋本作兩件事看?！翱囱嘌啵蜌w妾”，寫的是春秋時衛(wèi)莊公之妻莊姜，“美而無子”，莊公妾戴媯生子完，莊公死后，完繼立為君。州吁作亂，完被殺，戴媯離開衛(wèi)國?！对娊?jīng)·邶風(fēng)》的《燕燕》詩，相傳即為莊姜送別戴媯而作?！皩④姲賾?zhàn)身名裂。向河梁、回頭萬里，故人長絕”，引用了漢代另一個典故。漢李陵抗擊匈奴，力戰(zhàn)援絕，勢窮投降，敗其家聲;他的友人蘇武出使匈奴，被留十九年，守節(jié)不屈。后來蘇武得到歸漢機(jī)會，李陵送他有“異域之人，一別長絕”之語;又世傳李陵《與蘇武詩》，有“攜手上河梁”、“長當(dāng)從此別”等句。“易水蕭蕭西風(fēng)冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹”，寫戰(zhàn)國時燕太子丹在易水邊送荊軻入秦行刺秦王政故事。相傳送行者都穿戴白衣冠，荊軻臨行歌唱：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還。”以上這些事都和遠(yuǎn)適異國、不得生還，以及身受幽禁或國破家亡之事有關(guān)，都是極悲痛的“別恨”。這些故事，寫在與堂弟的一首送別詞中，強(qiáng)烈地表達(dá)了作者當(dāng)時沉重、悲壯之情。
“啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血?！边@又是承上啟下的兩句。句中說啼鳥只解春歸之恨，如果也能了解人間的這些恨事，它的悲痛一定更深，隨啼聲眼中滴出的不是淚而是血了。為下句轉(zhuǎn)入送別正題作了省力的鋪墊?！罢l共我，醉明月?”承上面兩句轉(zhuǎn)接機(jī)勢，迅速地歸結(jié)到送別茂嘉的事，點(diǎn)破題目，結(jié)束全詞，把上面大片凌空馳騁的想象和描寫，一下子收攏到題中來，有此兩句，詞便沒有脫離本題，只是顯得善于大處落墨、別開生面而已。由此我們可以看出，辛棄疾不愧為宋代一代文豪!
辛棄疾的這首詞，之所以感人，除了其感情、氣氛強(qiáng)烈外，還得力于它的音節(jié)。它押入聲的曷、黠、屑、葉等韻，在“切響”與“促節(jié)”中有很強(qiáng)的摩擦力量，聲如裂帛，聲情并至。陳廷焯《白雨齋詞話》卷一評此詞“沉郁蒼涼，跳躍動蕩，古今無此筆力”，反映了古人對此詞的推崇。
辛棄疾的古代詩詞鑒賞論文相關(guān)文章：
★ 辛棄疾詩詞10篇