電影《勇敢的心》的觀后感
《勇敢的心》說起來算是一部很舊的片子，這樣說，不僅是因為他上映于1995年，更在于它是以13世紀末14世紀初蘇格蘭人民反抗英格蘭暴政為時代背景的。小編在這里給大家分享一些電影《勇敢的心》的觀后感，希望對大家能有所幫助。
電影《勇敢的心》的觀后感1
第一次看《勇敢的心》這部電影是高一時候的事情了，一直到最近老師又放了一遍才想起這部電影，其實我不是很喜歡這部電影，也許是因為帶有個人情緒在里面吧。高一時候看這部電影其實完全是沖著蘇菲·瑪索才看的，可以說蘇菲·瑪索是我最喜歡的一個法國電影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅爾·吉布森卻不是我喜歡的男演員，而且對他的意見很大，所以在一定程度上影響了我對這部影片的看法。
《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。在1996年第68屆奧斯卡金像獎角逐中獲得最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳攝影、最佳音樂、最佳化裝等5項大獎。影片根據(jù)13世紀末發(fā)生在蘇格蘭的真實事件改編而成。故事主人威廉·華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事跡更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。這是一部具有深刻民族主義和政治內(nèi)涵的史詩巨片，是一部纏綿而令人蕩氣回腸的鐵血柔情，是一部悲壯的血淚傳奇，作為史詩片我不得不承認這是一部很成功的影片。在我的印象中史詩片一般都是比較冗長、沉悶的影片，但是《勇敢的心》確實那么的蕩氣回腸，受到大家的熱捧，直到今天仍受很多觀眾的喜歡，在電影時光網(wǎng)上有很多網(wǎng)友都很喜歡。這部影片的音樂很好聽，這是很喜歡的一點，起碼是由蘇格蘭的感覺，給人一種蕩氣回腸、空靈空曠感但又有點悲愴的感覺，很符合威廉·華萊士這位蘇格蘭的傳奇英雄的一生。
這部影片是由梅爾·吉布森自導(dǎo)自演，而梅爾·吉布森是一位土生土長的美國人，再加上該影片的制作公司是美國派拉蒙電影公司制作的，所以這部影片沒有擺脫好萊塢的商業(yè)模式，給我的感覺很美國化，連拍攝場景都是在美國好萊塢完成而不是蘇格蘭。整部影片給我的感覺就是很典型美國的個人英雄人物的模式，主人公都是由無名的小人物成長為帶領(lǐng)人民斗爭的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅倫和王妃伊莎貝拉都是美女級人物，在整部影片中都只是充當(dāng)花瓶。威廉·華萊士除了給人至剛至陽的硬漢感覺之外，也添加了不少的柔情，我覺得很符合美國的個人英雄主義的模式。影片中威廉·華萊士是在他的妻子梅倫去世后就毅然起義反對英格蘭的統(tǒng)治者，這是我不能認同的一個部分。我覺得刻畫一個民族英雄這樣的一個形象未免有些過于膚淺，好像是為了迎合市場的需求，當(dāng)然影片中也表現(xiàn)出了之前就有了對當(dāng)局者不滿的場景，也許這只是導(dǎo)火線而已，但是作為民族英雄的威廉·華萊士最初不是為了他的人民受苦而斗爭而是為了個人的兒女情長，這樣好像與民族英雄的格調(diào)有些牽強。而影片中蘇菲·瑪索扮演的王妃伊莎貝拉的美麗、善良的形象和事實很不符合，而且是完全相反的，也許是為了票房才刻意安排的，所以這部影片其實也是備受史學(xué)家的爭議的。當(dāng)然，電影畢竟是一門藝術(shù)，藝術(shù)源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一樣又怎么能稱為藝術(shù)呢?電影藝術(shù)更多的是表現(xiàn)生活的一種信念，就像片中威廉·華萊士追求的自由的信念一樣，所以這部片也號稱男人必看的影片。
《勇敢的心》源自于史實但又高于史實，主題思想并沒有脫離史實，只是表現(xiàn)手法不同罷了，所以它成為了史詩類型片的成功之作。電影畢竟是一個產(chǎn)業(yè)，還是以盈利為目的，既要符合電影觀眾的口味又要不脫離史實的主題，表現(xiàn)手法的不同我還是可以接受的，試想如果完全符合史實我想這部影片不一定會取得如此的成功。但是這部影片過于“美國化”是我最不能認同的一點，明明是蘇格蘭的傳奇的民族英雄卻塑造了一個典型的美國英雄人物，雖然說民族的才是世界的，但是過于商業(yè)化的電影好像脫離了史實。相比之下我更喜歡印度的一部叫《阿育王》的史詩片，《阿育王》更能體現(xiàn)民族性，也許是因為《阿育王》是由印度人自己拍攝的，對本民族文化的解讀更加透徹。雖然《阿育王》沒有像《勇敢的心》那樣獲得那么多的獎，票房也比不過，但是《阿育王》卻是我看了一遍又一遍的影片，也許個人品味不同吧，我總覺得電影需要多一點的人性的解讀，多一點的人文關(guān)懷，多一點啟發(fā)人心靈、信念的東西。
電影《勇敢的心》的觀后感2
算是寫一部觀后感吧，想到很多電影，可是還是選擇了這部96年的奧斯卡最佳影片《勇敢的心》。我想最重要的原因是因為最后的一幕，華萊士在斷頭臺上那聲振聾發(fā)聵的“FREEDOM”，各種人物的切換和近景全景與特寫的切換，讓我頓時心生震撼，受到一種感染。我自己本身是向往自由的，在這部影中我看到了一個英雄對自由的追求，一個民族對自由的渴望。追求自由的過程是艱辛的，就算現(xiàn)今“民主自由的社會”也沒多少人能真正的去追求自由。能遵循自己的內(nèi)心就是勇敢，而大多數(shù)人的內(nèi)心都是向往自由的。
這部電影的配樂為電影增加了不少色彩。悠揚的愛爾蘭風(fēng)笛伴隨著電影的鏡頭劇情此起彼伏，像是融入了我們的內(nèi)心。當(dāng)華萊士和初戀情人在樹林里相愛偷偷訂婚，當(dāng)他為妻子報仇起義反抗，當(dāng)他站在士兵前慷慨激昂的演講，甚至當(dāng)他在斷頭臺上高呼“Freedom”，電影配樂跟隨劇情，氣氛和格調(diào)隨之變化，像是帶你進入了你那個向往自由的年代。另外女神蘇菲瑪索所演繹的那個向往真愛，無畏的公主也給這部電影帶來了更多溫情與感動。
對電影鏡頭的手法運用不太了解，感覺電影很多地方運用了蒙太奇手法，讓鏡頭更簡練、脈絡(luò)清晰、主題突出，創(chuàng)造了一種逼真、流暢和自然的效果，突出了影片的時空特征和表達、渲染了人物特殊情感，并為影片創(chuàng)造了一種視聽美。
這部電影最讓我為之喜歡的地方應(yīng)該是它傳達了一種信念，永不妥協(xié)對自由和民族尊嚴的追求。在斷頭臺上華萊士展現(xiàn)的淋漓盡致，并且在影片的結(jié)尾當(dāng)戰(zhàn)士們高喊“華萊士”勇往直前，奮不顧身追求自由，呼應(yīng)的恰到好處。
就如威廉姆·華萊士所說：“每個人都會死去，但不是每個人都曾經(jīng)真正活過”。
電影《勇敢的心》的觀后感3
電腦里有很多經(jīng)典的電影，一直沒機會看。好不容易來上個通宵，網(wǎng)吧提供的電影網(wǎng)上居然有《勇敢的心》。懷著對經(jīng)典電影的崇仰，我靜靜地看著這部片子。
“真正的男子漢是會用腦子的……”父親的教誨成了遺言，威廉姆在叔叔的指導(dǎo)下，不僅學(xué)會了怎么用劍，更學(xué)會了怎么用腦。他帶領(lǐng)蘇格蘭的人民為了自由，為了自己的國家而戰(zhàn)。
因為失去了父親和哥哥，威廉姆決心要與英格蘭國王所謂的“和平”抗?fàn)幍降?因為失去了愛人，威廉姆決心拿起武器，為自己，為同胞，為國家而戰(zhàn)。自由，真正意義上的自由，是他，以及千千萬萬蘇格蘭人民心里永恒的信念。
那番臨陣的激情演講，讓還不清楚自己想要什么的蘇格蘭人民團結(jié)了起來;那與士兵并肩作戰(zhàn)毫不退縮的精神，讓蘇格蘭人民緊緊地團結(jié)在了一起。當(dāng)他用智謀破除了英格蘭軍隊兩百年重騎兵不敗的神話，我為他們喝彩;當(dāng)他被一直所信任的貴族首領(lǐng)背叛而失敗，我為他們落淚;當(dāng)他將背信的蘇格蘭貴族首領(lǐng)一一殺死，我為他感到驕傲;當(dāng)他站在群山最高峰，迎風(fēng)而立的時候，那種為了民族自由，為了人民自由，為了自己自由的情懷，暢快淋漓地宣泄而出，在每個人的心頭蕩起感動的波浪。
能夠讓一個國君的女兒，一個王子的妻子，對他情有獨鐘，他，很不簡單;能夠讓一個貴族對他的父親說出“你不是男人!你不是我的父親!”的人，他，很不簡單;能夠聚集千千萬萬人民的力量，在他死后還為他，為他所敬仰的自由而戰(zhàn)，他，很不簡單。
然而，這樣的英雄，是否真的注定一生孤獨?這樣的英雄，是否真的注定要以死來告別他的信仰?這樣的英雄，是否真的注定要在他最輝煌的時刻停止他的戰(zhàn)斗?
他不會為了活，而違背自己的信念;他不會為了活，而宣誓對英格蘭國王效忠?！懊總€人都會死的，但并非每個人活著都有意義!”這讓我想起了一首詩：生命誠可貴，愛情價更高;若為自由故，兩者皆可拋。自由!自由!!自由!!!多么動聽的詞語，多么堅強的信念，多么感人的聲音!
當(dāng)那副偉岸的身軀被押上刑臺，他沒有開口，沒有求饒。他只是注視著人群中一雙與眾不同的眼睛，那是一雙孩子的眼睛，那是一雙有著哀憐的眼睛，那是他心中愛妻在呼喚他的眼睛，那是一雙讓他安心，并在最后用盡全身力氣喊出一聲“自由!”的眼睛。而后，沒有了他的蘇格蘭人民，依然為自己而戰(zhàn)，為他而戰(zhàn)，為他們共同的信仰——自由，而戰(zhàn)!
沒人能夠解釋，沒人能夠明白。自古英雄多惆悵，也多不得志。他們所有的，只是一次生命的輪回，只是一個為后世所稱道的美名，只是一顆忠于自己的心。
電影《勇敢的心》的觀后感4
有一個男人叫華萊士，有一個英雄叫華萊士。兒時的他喪失了家庭，親眼看著父親和哥哥的死去，讓他經(jīng)受了生存的無奈。后來四處漂泊，忍受著侵略者的欺壓，奴役。他不在乎，因為他覺得這是命運的作弄，他愛上了一個女孩，天真，樸實。女孩也被他聰明的大腦，滄桑的眼神所吸引。平平淡淡的做一個農(nóng)民是他的夢想。好花不長開，好景不長在，心愛的女孩被侵略者無情的殺害喚醒了他藏在內(nèi)心深處的仇恨，尊嚴。一個男人，一個英雄的傳奇故事就這樣展開了。
看完這部電影心靈有種說不出來的震撼，并不是戰(zhàn)爭場面有多么的精彩，而是人的內(nèi)心世界，人格魅力。一直以來我覺得人活著就是取得認同，首先是自己，然后是別人。主人公華萊士做到了，他的信念，那份對自由的向往喚醒了成千上萬的心靈。雖然他失敗了，敗給了背叛，和謊言。但他的信仰活了下來。故事情節(jié)中細節(jié)的亮點很多。比如貴族兄弟的內(nèi)心世界這段，身份不一樣考慮問題的方向是不一樣的，每個人都有秘密，都有難言之隱，是信念讓他們走到一起，每個人在自己出生時就被賦予的責(zé)任是不可以逃避的。再比如王妃的感情這段。主人公的心其實早就被妻子占有。但他還是接受了王妃，如果是我也會這樣，愛這東西又沒規(guī)定只屬于一個人，愛著你還愛著她很正常。封建社會才會給人設(shè)個狗，屁貞潔牌坊。王妃的感情挺觸動人心的，一個知性的人，她的愛是付出而直接的。
電影《勇敢的心》的觀后感5
看過了《勇敢的心》，不得不說點什么。
影片從一開始就就透露出一種無法遏止的血腥，一種無奈。英格蘭國王的殘忍讓蘇格蘭人燃起了追求自由的渴望，而愛倫的死，則引燃了這片火焰。從此，自由之戰(zhàn)一發(fā)不可收拾。華萊士領(lǐng)導(dǎo)人們進行斗爭，一直到解放蘇全境，但是，戰(zhàn)爭并不能至此而宣告結(jié)束。殘忍的國王千方百計想出了種種陰謀詭計去殺害華萊士，甚至不惜用自己的兒媳作為誘餌。他企圖讓華萊士殺掉王妃而招至法國的仇恨。但他所始料未及的是，王妃早已被華萊士所征服，陷入了對他的深深的愛慕之中。在王妃的幫助下，華萊士一次次打破了國王的詭計，化險為夷。華領(lǐng)導(dǎo)的自由之戰(zhàn)一再取得勝利，他希望聯(lián)合蘇貴族來取的決勝。但政治卻是殘酷的，貴族只為了利益，而在國王的利誘與權(quán)衡下，最終背叛了華萊士。華在布魯斯的幫助下逃脫險境，繼續(xù)組織人民戰(zhàn)斗。但是由于勢力不足，只得爭取與貴族合作。也就是在這次冒險之中，華再次被貴族所陷害。華被判處極刑。在赴刑場的囚車上，人民紛紛向他投擲臟物，甚至在他飽受摧殘時仍在歡呼。但是，華萊士并沒有因為人民的不理解而失去信心，他在堅持，為了人性，為了自由，為了長久的獨立與和平。殘忍的劊子手對華用盡一切殘忍的手段，而在這時，人們開始為華的精神所打動，也看到了統(tǒng)治者滅絕人性的殘忍。人們開始為之祈禱，希望他能說出那句開恩而得以少受折磨。但華卻用自己的最后一口氣，喊出來蘇格蘭人民的心聲，喊出了一切熱愛和平人們的渴望——自由!
看過之后心情仍舊沉重。為什么人們要陷入戰(zhàn)爭?為什么要有壓迫?歷史造就了無數(shù)的無可奈何，多少人因戰(zhàn)爭而喪命，又有多少人僅僅是因為一些強權(quán)者獲取利益的需要而無辜的死去?!生命只有一次，怎能輕易讓它逝去。一切都那么不值得。
電影《勇敢的心》的觀后感相關(guān)文章：